Милостивый государь Лев Давидович Троцкий

Nov 22, 2024 20:52

Могу сказать, что статья про проекты крейсеров и подводных лодок, предложенные в 1924 г. фирмой "Виккерс" для РККФ, будет опубликована в журнале "Техника и вооружение", о чем мы предварительно договорились. Чертежи пяти проектов крейсеров и двух проектов подводных лодок уже у меня и будут представлены в журнале. Думаю, флотофилам должно понравиться ( Read more... )

Великобритания, Между мировыми войнами, Флот, СССР

Leave a comment

Comments 36

dt_sd November 22 2024, 18:11:02 UTC

перевод то правильный, в письме же написали Dear Sir, а не Dear Comrade

Reply

knl_1983 November 22 2024, 18:14:41 UTC
Ну можно было написать "Уважаемые господа...", а то "государи" как-то уж слишком )

Reply

dt_sd November 22 2024, 18:17:41 UTC
Милостивый государь это вполне обычное формальное обращение. Троцкому польстили, он того не заслуживал

Reply

knl_1983 November 22 2024, 18:20:22 UTC
Перевод был сделан советским переводчиком, а для 1924 г. обращение "милостивый государь" выглядит совсем несовременным.

Reply


palestinets1977 November 23 2024, 13:17:00 UTC

Хороший пример того, что профессиональный историк должен работать в первую очередь с первоисточниками и никакие монографии хорошо покупаемых авторов их не заменят.

Reply

knl_1983 November 23 2024, 18:00:50 UTC
С тезисом, я однозначно согласен. Не хочу показаться непонятливым, но в чем в данном примере это выражается?

Reply

palestinets1977 November 23 2024, 23:40:19 UTC

Вы обосновали свою позицию на основе определённого числа документов.

Reply

taskforce82 November 30 2024, 14:35:13 UTC

>> palestinets1977: профессиональный историк должен работать в первую очередь с первоисточниками

Для профессионального историка использование ненаучного термина «первоисточники» уже само по себе заставляет усомниться, является ли этот историк профессиональным.)))

Reply


serzimanski November 26 2024, 20:14:12 UTC
>крейсеров и подводных лодок, предложенные в 1924 г. фирмой "Виккерс" для РККФ

Интересно, насколько реально было заключить такой контракт в 1924?

Reply

knl_1983 November 27 2024, 06:42:59 UTC

Если смотреть с советской стороны, то никаких шансов из-за отсутствия денег. Если смотреть с английской стороны, то не знаю, но мне кажется вполне реально.

К слову о финансировании РККФ в тот период:

Reply

serzimanski November 27 2024, 10:09:49 UTC
Деньги само собой, их не хватало
Я встречал мнение, что англичане не продали бы корабли в силу политических причин, потому и спросил

Reply

knl_1983 November 27 2024, 10:19:53 UTC

Не исключено. Но с другой стороны, если бы такие политические ограничения существовали, то фирме "Виккерс" было бы об этом известно, и какой для неё был бы смысл направлять официальное предложение в СССР? Вообще отношения в Англией были разные в различные периоды, есть книга Е.Ю. Сергеева как раз по этому периоду "Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924 гг: от интервенции к признанию", надо будет посмотреть, что там об отношениях в 1924 г. написано.

Reply


Leave a comment

Up