Я не так давно стал интересоваться историей Гражданской войны, и мне показалось, что эта книга А.В. Ганина будет хорошим "ликбезом" по затронутым в ней темам. Она уже выдерживает второе издание. Первое я как-то пропустил, а как вышло второе - сразу же приобрел. Собственно, это один из тех авторов, которых я покупаю "с закрытыми глазами", фамилия
(
Read more... )
Comments 17
Очень хорошая книга, как и все работы Андрея Ганина. Отличный обзор!
( ... )
Reply
Reply
(по мне так даже звучит нелепо, не представляю, как такое образование
могло существовать хоть сколько-нибудь продолжительное время),
Куда более убогие прибалты и Киргизии существуют же. Или Белоруссия.
Reply
Reply
Да ладно Вам.
Кстати сторонник создания Донской ССР был М. А. Шолохов.
Reply
К этим причинам можно добавить много прочих, как справедливо было замечено. А можно в итоге свести их все к тому, что большевики (красные) просто поставили под ружьё больше людей (намного больше), чем "белые" (и кнутом, и пряником). Кнут был намного "круче" белогвардейского, ибо население распавшейся России рассматривалось, как ресурс для Мировой революции, который нечего жалеть, а пряник много слаще---для ушей, и для кармана (благо деньги Шифф из-за океана через Троцкого направлял).
Помощь белым Антанты была неравномерной во времени, и дозированной, ибо была нужна война, (до поры , до времени) как было сказано. А если белым не помогать, то и воевать они не смогут.
В общем, ситуация похожая на Американскую гражданскую, где Север задавил Юг числом.
Reply
Leave a comment