Небольшой обзор содержания книги. Кто знаком с серией Parvus Libellus издательства "Евразия", тот знает, что это книжки небольшого формата, поэтому это не полноценная биография Е.А. Беренса - она бы не уместилась в этот объем, а скорее исследование наиболее интересующих автора эпизодов его биографии. А.В. Смолина я читал до этого только один раз -
(
Read more... )
Comments 6
Reply
При всем уважении, биография Беренса - не самое главное и важное в этой книге, как ни с странно.
Оглушительный резонанс в профессиональных кругах вызвали напечатанные в середине книги поучения Беренса агентурным разведчикам. Только я сам лично был вынужден несколько раз закупаться у евразии на стенде по нескольку экземпляров каждый раз на трех последовательных мероприятиях - нонфикшн в гостинке, салон на дворцовой и книжный фестиваль. Не говоря уже о приходивших к ним по моей наводке. Сей труд оказался совершенно незнаком ведомственным историкам. Это уже привело к пересмотру и сдвигу ряда дат в оценках истории подготовки отечественных военных разведчиков.
Reply
Только они не в середине книги, а в конце - в качестве приложений. Я просто никогда не интересовался вопросами подготовки разведчиков, методикой оперативной деятельности и т.п., поэтому оставил это за скобками.
Да и вообще, мой опыт работы в правоохранительных органах говорит о том, что все эти методики и тому подобные наставления никто особо не читает (к одной из методик расследования преступлений я, кстати, в свое время приложил руку). Опера у нас, помню, посмеивались над одним приказом с двумя нулями, где с агентурой предлагалось работать методом убеждения. Это я не к тому, что это хорошо, а к тому, что не стоит преувеличиваться значимость одного из множества наставлений.
Reply
Ну поскольку после них что то еще напечатано ) то будем считать что в середине, ибо когда даешь ссылку постранично, выглядит как посредине ) непринципиально
Насчет преувеличения значимости представляется что в данном случае Вы слегка не правы. Во первых даже по теории просто военной разведки в годы, предшествовавшие ПМВ работ, а также учебных курсов в той же Николаевской академии (генерального штаба) было исчезающе мало. Во вторых, несмотря на то что обстоятельства появления это работы пока не прояснены, она является говорящей иллюстрацией к образу мысли, подходам, образу действий русских военных и военно-морский агентурных разведчиков. До этого бытовало мнение что никакой специальной подготовки военные разведчики не проходили, выпало служить по линии военных агентов или негласной командировки - на ходу или у более опытных наставников типа и учились. И так далее и тому подобное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment