Спасибо за лекции, послушаю обязательно. ---------------- " услуги-таки товар" - ерунда! 120 секунд даже больше послушал.
Услуга произошла из другой генетической элементарной ячейки. Могу даже сказать какой - это именно та ячейка с которой я колдую последние 8 что-ли постов. В самом общем виде я бы мог её описать так
А:помоги мне Б: ну вроде ты свой, убивать тебя не за что, значит надо помочь
что я описал в математическом виде ((А U B)- N) - солидарность группы против всего мира, как единственный способ выжить.
Вы видимо предположили, что Всеобщее может быть только одно. Это не так. Всеобщее, тотальность, это значит не единственное, это значит касающееся каждого. Это значит усиливающееся посредством действий каждого. А таких вещей может быть много. ---
И кстати разъясню - лектор прав. Акция действительно потомок коровы - генетический признак материальность и отчуждаемость. В отличии от потомка услуги. --- И ещё уточню - не всё материальное и покупающееся - товар - "брачный рынок" имеет другую ДНК.
2. Про передачу знаний - тоже в общих чертах согласен.
3. Про социальную инженерию - ну так ведь истмат рекомендует от неё по возможности воздерживаться. Утопизм, прожектёрство выходит, ну так я и стараюсь по возможности не усердствовать на этом поле. Конечно полностью без неё обойтись нельзя, но это тоже больше дело инженеров. Дело же ъ-революционера - теория борьбы.
4. Ну так как мы знаем рабочая сила это особенный товар, который создаёт стоимость, стоимость же неработающей рабочей силы только потенциальна, посему я бы не стал бы говорить, как о человеке как именно носители стоимости. С окончанием же трудно не согласиться. Конечно нас угнетает, то что приходится продаваться, относиться к себе как к товару.
5. Мне вообще кажется ложной дихотомия "социальная инженерия" vs "бернштейниантство" и то и другое ереси
----------------
" услуги-таки товар" - ерунда! 120 секунд даже больше послушал.
Услуга произошла из другой генетической элементарной ячейки. Могу даже сказать какой - это именно та ячейка с которой я колдую последние 8 что-ли постов. В самом общем виде я бы мог её описать так
А:помоги мне
Б: ну вроде ты свой, убивать тебя не за что, значит надо помочь
что я описал в математическом виде ((А U B)- N) - солидарность группы против всего мира, как единственный способ выжить.
Вы видимо предположили, что Всеобщее может быть только одно. Это не так. Всеобщее, тотальность, это значит не единственное, это значит касающееся каждого. Это значит усиливающееся посредством действий каждого. А таких вещей может быть много. ---
И кстати разъясню - лектор прав. Акция действительно потомок коровы - генетический признак материальность и отчуждаемость. В отличии от потомка услуги.
---
И ещё уточню - не всё материальное и покупающееся - товар - "брачный рынок" имеет другую ДНК.
Reply
(The comment has been removed)
2. Про передачу знаний - тоже в общих чертах согласен.
3. Про социальную инженерию - ну так ведь истмат рекомендует от неё по возможности воздерживаться. Утопизм, прожектёрство выходит, ну так я и стараюсь по возможности не усердствовать на этом поле. Конечно полностью без неё обойтись нельзя, но это тоже больше дело инженеров. Дело же ъ-революционера - теория борьбы.
4. Ну так как мы знаем рабочая сила это особенный товар, который создаёт стоимость, стоимость же неработающей рабочей силы только потенциальна, посему я бы не стал бы говорить, как о человеке как именно носители стоимости. С окончанием же трудно не согласиться. Конечно нас угнетает, то что приходится продаваться, относиться к себе как к товару.
5. Мне вообще кажется ложной дихотомия "социальная инженерия" vs "бернштейниантство" и то и другое ереси
Reply
Leave a comment