Право на войну

[knyazev_v]

Запад "имеет" право на войну потому что у него - демократия (срез поверху), Россия имеет право на войну с теми кто "хуже некуда" - терроризм, нацизм, фашизм (срез понизу). И вот линии среза пересеклись.

Comments

[red_ptero]

Я бы по другому сформулировал.
Россия не имеет право на войну по праву реваншизма в отношении постсоветских стран и по надуманным обвинениям в фашизме и нацизме, тем более не имеет права на геноцид.
Запад, и не только Запад, имеет право на помощь жертвам агрессии со стороны других стран, в том числе со стороны России - демократия (срез поверху).
И вот линии пересеклись ...

Вы пытаетесь наложить на войну в Украине кальку ПМВ, в то время как правильнее была бы аналогия с ВМВ.

[dennis_chikin]

Существует лишь одно право: право силы. Что и наблюдаем всю историю человечества. Остальное - можно было бы сказать: "в пользу бедных", но на самом деле опять же всю историю человечества - им во вред.

[red_ptero]

Ваше высказывание неверно в самой основе.
Простое биологическое правило, которое Вы сформулировали звучит не так.
В борьбе за существование побеждает не самый сильный, а самый приспособленный.
Чувствуете разницу?

[dennis_chikin]

Еще правильнее: "кто выжил - того и считаем самым приспособленным".

[robinzon74]

Все государства имеют право на войну. Это объективный факт. Коммунисты пытались создать такой мир, в котором войны больше не нужны... но потерпели поражение... Можно сколько угодно спорить на тему - кто виноват в нынешней русско-украинской войне? Кто прав, а кто виноват? Нет ответа на этот вопрос! Обе стороны по своему правы и по своему виноваты! Найти ответ на этот вопрос мы сможем только в том случае, если выйдем за пределы этого примитивного буржуазно-националистического мировоззрения. Если мы сможем перейти на более высокий уровень интеллектуального развития... Но какой смысл об этом говорить? Это всё - из области ненаучной фантастики...

[red_ptero]

Вообще-то все страны имеют право на оборонительную войну.
Что касается агрессии, то итогом второй мировой была попытка запретить агрессивные войны, что вылилось в определение агрессии: Резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года, под которой стоят подписи всех стран членов Совбеза, включая СССР, правоприемницей которого является Россия.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

[robinzon74]

Вообще-то Советский Союз расчленили в 1991 году на 15 отдельных государств (при участии и полном одобрении "цивилизованного Запада"), что и привело к ряду кровавых войн (между Грузией и Абхазией, между Арменией и Азербайджаном, между Молдавией и Приднестровьем, ну а теперь уже между Украиной и Россией). Вы так легко можете определить - кто именно в этих конфликтах был агрессором, а кто жертвой? Если бы не распад СССР, то ни агрессоров, ни жертв вообще бы не было! Все народы так и продолжали бы жить в рамках единого государства! То же самое можно сказать и про Югославию, которую точно так же расчленили на части, натравили братские народы друг на друга, а потом один из этих народов (сербов) объявили агрессором и подвергли "гуманитарным бомбардировкам"

[bantaputu]

Тонко.