Нас хотят сократить?
В последнее время мне часто попадаются статьи в интернетах, в которых говорится, что существует некий план по кардинальному сокращению народонаселения нашей планеты.
Одни пишут, что якобы на всех ключевых постах властных структур расположились, как в засаде, последователи Томаса Мальтуса.
Не стану описывать его теорию, она есть в википедии, и не стану ее критиковать, критика есть там же.
Приведу пару примеров показывающих, что мы не съедаем всего что выращиваем:
«И как выяснилось из нового доклада от Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, мы все виноваты в том, что 30 процентов всей произведённой в мире еды тратится впустую или теряется.»
«Во время послеуборочной обработки из-за нарушений условий хранения или случайного механического ущерба приходит в негодность в среднем 5,5% урожая. Магазины из-за утраты товарного вида или истечения срока годности списывают до 7,5% фруктово-овощного товара. И наконец, 13% продуктов выбрасывают сами покупатели.»
Насколько эти цифры близки к действительности, я не знаю, «Но, если верить глазам и ушам -. Больше в несколько раз...».
Надо ли в такой ситуации устраивать глобальное сокращение численности и именно для уменьшения едаков? Я так не думаю. Притормозить - возможно, но не сокращать. И уж тем более не сокращать глобально.
Ну и вообще, прогнозы относительно того, что еды будет не хватать или не будет хватать чего-то другого просто на основе экстраполяции роста населения, это как старая история о том, что «Лондон будет завален по самые крыши конским навозом».
Другое дело, что делать что-то все-таки придется.
Про прочие причины необходимости глобального сокращения населения попробую порассуждать позже.
Одни пишут, что якобы на всех ключевых постах властных структур расположились, как в засаде, последователи Томаса Мальтуса.
Не стану описывать его теорию, она есть в википедии, и не стану ее критиковать, критика есть там же.
Приведу пару примеров показывающих, что мы не съедаем всего что выращиваем:
«И как выяснилось из нового доклада от Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, мы все виноваты в том, что 30 процентов всей произведённой в мире еды тратится впустую или теряется.»
«Во время послеуборочной обработки из-за нарушений условий хранения или случайного механического ущерба приходит в негодность в среднем 5,5% урожая. Магазины из-за утраты товарного вида или истечения срока годности списывают до 7,5% фруктово-овощного товара. И наконец, 13% продуктов выбрасывают сами покупатели.»
Насколько эти цифры близки к действительности, я не знаю, «Но, если верить глазам и ушам -. Больше в несколько раз...».
Надо ли в такой ситуации устраивать глобальное сокращение численности и именно для уменьшения едаков? Я так не думаю. Притормозить - возможно, но не сокращать. И уж тем более не сокращать глобально.
Ну и вообще, прогнозы относительно того, что еды будет не хватать или не будет хватать чего-то другого просто на основе экстраполяции роста населения, это как старая история о том, что «Лондон будет завален по самые крыши конским навозом».
Другое дело, что делать что-то все-таки придется.
Про прочие причины необходимости глобального сокращения населения попробую порассуждать позже.