Женская логика

Oct 05, 2009 20:41

Моя уважаемая френдесса innerkey в своем посте подняла вопрос о т.н. "женской логике". Мне кажется, несправедливым, что этим понятием характеризуют чуть ли не любую логическую ошибку. Думаю, это неправильно. На мой взгляд, о "женской" логике следует говорить исключительно в тех случаях, когда над логикой превалируют эмоции. И кстати, случается это ( Read more... )

Мысли

Leave a comment

Comments 20

scorpig October 5 2009, 19:58:20 UTC
Даже слезы навернулись:)) Давно же я не передавал никому плату за проезд. Везде кондукторы или водители маршрутки.

В определении женской логики - полностью согласен:))

Reply

koba_ltd October 5 2009, 22:26:53 UTC
А это у нас в Киеве как раз некоторые маршрутки такие: натуральный автобус "Богдан", но числится как маршрутка со всеми присущими сему виду транспорта нюансами. Вообще-то я таким транспортом редко пользуюсь, но как попаду - не устаю удивляться.

Reply


eyange October 5 2009, 20:58:20 UTC
А, если бы мужчины понаблюдали, как женщины одеваются, выбирают в магазине одежду! О женской "логике" они бы никогда и не говорили.

Reply

koba_ltd October 5 2009, 22:39:51 UTC
Если бы вы слышали, как мужчины спорят о политике! Вы бы вообще разочаровались в логических способностях Homo sapiens-ов. ;))

Reply

eyange October 6 2009, 07:05:56 UTC
Это "удовольствие" испытываю довольно часто. При этом часто возникают детские ассоциации - типа "Сам дурак! От такого же и слышу!"

Reply


pheonita October 6 2009, 09:57:10 UTC
У нас как кондукторов ввели снова (около пяти лет назад), так никто деньги через пассажтров не передаёт. Все ждут, когда кондуктор подойдёт. Раньше, совсем давно, при Сов.власти, да, все были сознательные и передавали по головам-рукам. А теперь - фигушки. :))

Reply


shatnova October 7 2009, 11:27:10 UTC
Вообще-то разделение на женскую и мужскую логику весьма условно. Однако, как правило, женской логикой именуют метод рассуждения, основанный на интуиции (а не на эмоции).Мужская же логика как бы основывается на фактах и оперирует ими. Но если покопать поглубже, то интуиция - это быстрый анализ большого количества факторов. Т.е. разница (между "мужской" и "женской" логикой) состоит просто в глубине анализа и широте охвата фактического материала. Таким образом получается, что мужская - значит несколько грубая (не тонкая) логика.
Кстати, по поводу "автобусной" логики : стоящему человеку просто удобнее дотягиваться и поворачиваться, как ни странно.(Я часто пользуюсь общ.транспортом. И с сумками тоже.) А по поводу приведённой в качестве примера сцены, заметила, что мужчины вообще редко обременяют себя расчётами, просто передают кучки мелочи туда-сюда.

Reply

koba_ltd October 9 2009, 18:28:16 UTC
Как правило - если речь об общепринятом - "женской логикой" именуют метод рассуждения, приводящий к логической ошибке, иными словами - глупость. В этом смысле, нет никакой разницы, на чем эта глупость основана: на эмоциях или на интуиции. Соответственно, нет смысла ее оправдывать или ставить выше чего-то "менее тонкого".

Вообще забавно: я дважды отметил, что "женская" есть понятие условное и такая логическая ошибка встречается у всех представителей человечества. Тем не менее, вы, сознательно или "на автомате" перевели вопрос в плоскость противопоставления: мужчина-женщина. С чего бы это?

Reply

shatnova October 9 2009, 19:07:16 UTC
Ну как, это понятно, мой комплекс неполноценности. Однако, заметьте, не я сказала, что "тонкая" логика выше грубой. Я предположила, что она просто другая, ведь есть разные уровни исследования, при этом один не отменяет другой.
Вообще-то мне не свойственно противопоставлять мужчин женщинам, мне просто некоторые ваши утверждения показались безапелляционными. Да и согласитесь, мало приятного в том , что (в вашей трактовке) именно глупость именуют "женской логикой".

Reply

koba_ltd October 9 2009, 19:33:22 UTC
Это не в моей трактовке - это так сложилось. Я даже вначале попытался предположить - почему сложилось именно так. Как бы то ни было, факт состоит не в том, что женщины глупы, а в том, что определенный вид логических ошибок называют "женской логикой". Вы об этом не слышали или раньше воспринимали это выражение как-то иначе - в виде комплимента, например? Защищать тех, кого не обижают, или отрицать очевидное, это признак агрессии, а не восстановление справедливости.

Reply


ron_van October 9 2009, 09:50:58 UTC
Ну да, приведенный пример - скорее иллюстрация "бабской" тупости чем логики. Я ни в коем разе не хочу задеть нежный пол, но логика у них более интуитивно-эмоциональна, чем аналитичная. И неправильно пишет shatnova в комментах вот тут, что "интуиция- это быстрый анализ большого количества факторов". А ни фига это не анализ! По Вики интуиция - это "способность мысленно оценивать ситуацию и, минуя рассуждения и логический анализ, моментально принимать правильные решения". А вследствие задействования каких механизмов рождается "правильное решение" ни один комп не вычислит. А если еще включить эмоции... Но что интересно - женщины, несмотря на вот такие сумбуры живут и выживают, причем довольно неплохо!
Автору поста поздравления с наступающим днем рождения! Всяческих и творческих успехов!

Reply

koba_ltd October 9 2009, 18:48:48 UTC
Спасибо за поздравления.
А что касается т.с. "интуиции" - я выше в комментарии для shatnova попытался еще раз показать как возникает эффект "женской логики" - надеюсь этот случай окажется более наглядным. :))
Я однако, действительно, не ставил задачу дискредитировать лучшую половину человечества - и слава богу, что им так славно удается "выживать". :))

Reply

shatnova October 9 2009, 19:19:56 UTC
Не хотели, а задели грубо. (Как это изысканно - "нежный пол"!)
Компы не сами по себе "такие умные", если вам это не известно, программируют их люди, которые как раз понимают толк в анализе и логике. А цитата эта - набор слов, которые как стёклышки в калейдоскопе пересыпаются: красиво, но бессмысленно: "мысленно (!)оценивать","минуя рассуждения","моментально принимать"...бррр. Высокий образчик уж не знаю какой и логики ли.

Reply


Leave a comment

Up