Проевропейскость определяется степенью антиросийскости.

Jan 14, 2010 10:46

Прочитал вот эту мерзость: http://community.livejournal.com/inosmi_ru/413909.html?view=10728149 (Украина смотрит на восток, "The Globe And Mail", Канада), и так, знаете, тоскливо стало на душе. Сразу понимаешь, что нихрена холодная война не закончилась и закончится не скоро. И главное, что ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 23

ellinush January 15 2010, 11:12:30 UTC
Статья показалась мне полным бредом, такое бывает, когда журналисты не совсем "в теме" и пытаются нарисовать картинку по материалом местных пресс. При этом не понимают славянской логики наших журналистов.
Но чего я в ней не увидела(положа руку на сердце) я в ней не увидела - так это какой-либо враждебности к России. Сдаюсь, ткните носом!
Наоборот "националистические реформы" - не очень-то красиво звучит.

Reply

koba_ltd January 15 2010, 12:11:39 UTC
Ой, я аж статью перечитал!.. Я думал, само противопоставление Москва или Европа - уже о многом говорит (?) Не считает же канадский журналист, что Европа это плохо - значит, его пугает Россия. Да и сам тон - "покупка", "предательство", "наказывать" (читай, принуждать). "Грозные империалисты, владевшие страной" - откуда это отношение у канадца? А про причину газовых кризисов, состоящую якобы в отказе Россией оплачивать транзит, он мог только сам выдумать - такой лжи даже наши самые махровые националисты никогда нам на уши не вешали. Не знаю, но я чувствую однозначное отношение. В статье четко сказано, что Москва агрессивна и что освободившаяся было Украина возвращается под ее влияние, а причина этого в том, что недальновидный Запад не оказал Украине своевременную и достаточную поддержку. По большому счету, статья дает негативную оценку наблюдающимся переменам и звучит это примерно так: "Мы так надеялись, что Россия окажется в изоляции, а ей опять протягивают руку".

Reply

ellinush January 15 2010, 18:45:11 UTC
Тоже перечитала статью, но на этот раз гораздо прилежнее :). Да, нашла места, вызвавшие Вашу негативную реакцию ( ... )

Reply

koba_ltd January 15 2010, 21:13:51 UTC
А вы на ИноСми и ИноФорум походите, почитайте - особенно поляков и, как ни странно французов (про британцев вообще молчу). Я понимаю, что туда чаще всего попадают именно негативные материалы, но прочувствовать какие настроения витают и как упорно они внедряются в массы можно с достаточной долей достоверности.
Насчет свободной прессы, вы, кажется, очень упрощенно воспринимаете принципы работы современных сми. Тут, однако, дело даже не в правительстве - есть и другие силы. Вся современная политика, и экономика без манипулирования информацией не могут решать свои задачи. Не напрасно определение олигархического капитала включает обязательный компонент владения медийными компаниями.

Reply


oldland January 15 2010, 14:50:54 UTC
О, а Литву вот приняли в Европу! Ценой закрытия Игналинской АЭС. Интересно, а зачем при таком раскладе им всем нужна Европа? Мне их прям аж жалко стало: они там чего-то себе думают (о том, что они тоже европейцы), а на самом деле - разменные фишки в игре Запада против России. Литва без АЭС ничего конкурентоспособного не создаст (кстати, если не ошибаюсь, энергоблоки Игналинской АЭС вырабатывали оружейный плутоний). Мало того, что Литву лишили дешевой энергии, так еще и перестраховались в плане производства ею ядерного оружия. Прям кастрация какая-то!

ЗЫ. А холодная война, по-моему, выходит на новый виток.

Reply

koba_ltd January 15 2010, 20:46:50 UTC
Насчет витка - думаю, это просто старое противостояние приобретает новые формы.

Reply


Leave a comment

Up