Живописно - черт возьми.

[koba_ltd]

Навели меня на такую вот галерею. Это работы американца Джила Элвгрена, творившего в середине прошлого века. Как-то сразу представил, ту многочасовую "политинформацию", которую могла бы провести наша завуч, попадись ей только на глаза нечто подобное. Да и в художественной школе на уроке искусствоведения эту живопись вряд ли без суровой критики

Comments

[e_l_f_a]

мне кажется, ценность ещё в том, что работы очень качественно сделаны. что бы художник ни рисовал - но, если он делает это отлично, то это уже достойно признания) красивые женщины, красиво нарисованы, с задором))) почему нет?)

[koba_ltd]

Да, несомненно, хотя... Изобразительное искусство, как литература - писатель может иметь отличный стиль, отточенный слог, прекрасно строить фразы и подбирать неординарные метафоры, но если он в каждой из сотен своих книг будет повторять один и тот же незамысловатый, пошленький сюжет, то это, согласитесь, все таки не комильфо. (?) Впрочем, это я уже критиковать начинаю - такой задачи изначально не стояло :))
Кстати, как Вы думаете, это что за техника у него? масло?

[e_l_f_a]

похоже на масло.
ну никто этого художника в гении и не записывал)) но такого рода искусство всегда было, есть и будет. а значит, оно людям тоже нужно)

[koba_ltd]

С этим не поспоришь. :)

[gala_vrublevska]

Конечно, чулки с подвязками не на всех так сексуально смотрелись, но все же они были рутинным предметом у каждой женщины. И то, что сейчас они канули в историю, сдело этих красоток настоящим артефактом.

[koba_ltd]

Женщины бывают разной степени сексуальности, а чулки сексуальны всегда и для всех, особенно с подвязками :))
Странно, но замечал, что далеко не все женщины знают, что самым сексуальным предметом женского туалета подавляющее большинство мужчин считают чулки, а самым не сексуальным - колготки. :))
Вон тот художник знал на чем разбогатеть. :))

[e_l_f_a]

ну от колготок в наши суровые погоды никуда не деться))) а чулки можно лично для мужчины надевать, ему на радость. а есть ещё чулки-колготки - и кто скажет, что это не сексуально?)

[koba_ltd]

Нет, вы знаете, когда специально, это во многих случаях уже не совсем то. Часто-густо эффект теряется, когда знаешь, что она специально для постели это одела - это как разница между желанием возникшим при виде хорошенькой медсестрички в коротеньком халатике и "игрой в больницу" по договоренности. Вообще, мало одеть, нужно еще уметь носить, в смысле - как-то в жизни соответствовать образу, ведь секс не в постели начинается. А что чулки не для нашего климата, это только отчасти правда - не круглый же год у нас зима.:) Просто, в сравнении с колготками, чулки, разумеется, в практичности очень уступают, а женщины сейчас с каждым днем всё более практичные. Это я всё к тому, что, как не крути, но некоторые явления все-таки не повторяются. Чулки, как символ эпохи, ушли в небытие - факт.

[skarynkina]

Аппетитные молочные!

[koba_ltd]

Да уж, сочные барышни :)