В сообществе
avtoram_com появилась ссылка на следующее возмущенное заявление:
Арина Холина о сексизме в литературе.
Долго думал, стоит ли реагировать - у нас много авторов-женщин ориентирующихся именно на женскую аудиторию (как бы чего плохого на свой счет не записали). Однако, истина дороже, а кто захочет - разберется.
Главное, чтобы все понимали,
(
Read more... )
Comments 18
(The comment has been removed)
А скажите: разве я утверждал, что таких много? Я ведь никаких цифр не приводил - я, просто, уверен, что такая Арина не одна (что видно и из коментов в ее ленте). Если вы внимательно посмотрите, то даже обнаружите, что в одном месте Арина написана в кавычках. Т.е. я говорю не обо всех женщинах авторах и даже не обо всех женщинах-авторах дамских романов, а лишь о тех, кто страдает неким писательским инфантилизмом - выбирая направление творчества, они не понимают его специфики.
Что касается того, что я говорю от имени критика (тем более: критиков) - не вижу в этом ничего, кроме обычного риторического приема. Да и что в этом особенного? Арина ведь уверена в том, что она знает мотивацию критика, так почему я не могу быть уверен, что знаю этот предмет не хуже ее?
Мне кажется, вы все-таки восприняли мой текст не объективно - не знаю почему.
Не обижайтесь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Утверждая, что мужчины пишут о мужчинах, я не хочу сказать, что их тексты не имеют общечеловеческого значения. Как и тексты женщин, пишущих о женщинах. Я хотела обратить внимание на то, что мы (в том числе и женщины!) воспринимаем точку зрения мужчины как нейтральную. Но и у мужчин, и у женщин есть свои "очки", через которые они видят мир. Эти "очки" - инстинкты, гормоны, привычки, опыт, воспитание, собственное тело в конце концов. Однако традиционно считалось, что такие "очки" - только у женщин, взгляд же мужчин ничем не замутнён. Иным замечательным авторам и того, и другого пола удавалось "очки" снять, но я не уверена, что это необходимо. Ведь пол - тоже наша жизнь.
А фокус с заменой пола - не показатель. Если речь идёт об эротических похождениях, пол важен - ведь и Дон Жуана женщиной не заменишь, если о раскрытии преступлений - не очень. Мисс Марпл тоже можно заменить Эркюлем Пуаро.
Reply
Reply
Reply
Желаю вам успехов в вашем нелегком деле.
ЗЫ// Насчет Анны Карениной пример хороший, но не показательный. Анна Каренина, это книга именно о Женщине, как человеке и его месте в обществе, вообще. Здесь судьба конкретной женщины являлась лишь примером. Она (эта книга) с этой целью писалась и не выдавалась ни за детектив, ни за что-нибудь подобное.
Вообще, вы меня поймите правильно: я же не утверждаю, что писать о женщине, это плохо - даже в жанре дамского романа, - просто, тогда и реакцию широкой публики нужно оценивать адекватно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вот какая штука - я, когда писал, подумал: "Нехорошо спорить с автором, не читая его книг. А не взять ли че-нить аринино для ознакомления?" (Правда, не взял...) Но ведь мог! И, главное, я теперь знаю, что есть такая Арина! Значит, не зря она таки клавиатуру сотрясала?!
Reply
Reply
Leave a comment