(no subject)
История о том, как поломка винчестера в итоге может привести к замене модуля wifi в ноутбуке... Разбирал ноутбук и случайно проткнул wifi-карточку отвёрткой? Подсунули винт с инопланетной прошивкой с вирусом, который угробил беспроводной модуль? Нет, всё, конечно, не так банально.
Началось всё в 2011 году, 1 июля. В этот день после нескольких недель мучительного выбора я приобрёл ноутбук Samsung RV-520 S04. Вот такой:
Он красивый, серебристый... У него полная клавиатура и он вписался в бюджет. Жили мы с ним жили, пока в ноябре с ним не случился инфаркт винчестера. Вот такого:
Всё, винт под замену. Трансплантация винчестера была успешно проведена в СЦ по гарантии, часть инфы мне удалось спасти со старого винта. Всё было хорошо, пока не пришёл очередной июль. Июль 2012 года. Через неделю после окончания продлённой гарантии (бук был в ремонте - на этот срок гарантию и продлили) у него опять случается абсолютно такая же поломка. Тот, заменённый, винт поражает уже привычный недуг. Это аутоиммунное, подумал я. Организм ноутбука отверг пересаженный винчестер.
Естественно, я хотел его снова заменить по гарантии. К сожалению, на пересаженные запчасти гарантия не считается отдельно и, в итоге, я остался с ноутом с битым винтом. Даже в самсунг написал о своём горе. В ответ получил отписку, что они, мол, не причём и хер на тебя.
Пришлось откопать с антресолей наш старый ломанный бук со сгоревшим южным мостом и извлечь из него винт на 80 гигов. С этим органом бук прожил до поздней осени, пока я не собрался и не заказал для него SSD и NAS. SSD-шки они ведь маленькие и дорогие, а где-то надо же хранить коллекцию фотографий своих котиков. Для этого и послужит NAS.
Долго ли, коротко ли, но всё это мне приехало с замечательного магазина computeruniverse. SSD взял пот такой:
А NAS вот такой:
Про SSD и сказать-то нечего, кроме как что он Интел 520 серии на 120 гигов.
NAS самый бюджетный, что удалось мне найти. У него внутри Линукс, он умеет качать торренты и у него гигабитный Ethernet порт.
Первым делом я, конечно же, засунул в бук SSD. Поставил в очередной раз семёрку 64-битную. И, внезапно, у меня заработал USB-винт, который мне подарил бывший шеф с бывшей работы. Вот такой:
Уж не знаю, в чём была причина, но он наотрез отказывался определяться на прошлой инсталляции семёрки на моём ноутбуке. На работе на XP определился, а дома - нет. Всякие-всякие драйвера я искал, чего-то ставил - ни в какую. А винду поставил на новый винт - и зашибись! Прям рецепт из далёкого детства - что-то глючит? Переставь винду!
Ну так вооот. Всё я поставил, NAS запустил... Пришлось его раздеть, отключить маленькую зуделку, которая работала там охлаждающим вентилятором и поселить NAS и домашний роутер в гардеробную.
И вот здесь появляет ещё один питомец - роутер D-Link Dir-320, встречайте!
С 2007 года он трудился у меня без отдыху - раздавал интернет под домашним девайсам. На самом деле, кто бы что ни говорил, мне этот роутер очень нравится. Во-первых, в то время (да и сейчас, наверняка) он один из немногих девайсов такого класса, кто умеет авторизоваться у нашего местного провайдера, к которому я был подключен. Дело в том, что в те времена был у нас провайдер кабельного телевидения и интернета ВятКТВ, которого в последствии поглотил Multinex, который был потом поглощён МТС-ом. Но на оборудовании эти поглощения не сказались - до сих пор протоколом авторизации остаётся MD5-задача. По проводу. Я не знаю основной мотив, почему было сделано именно так, но предположение такое: у этого прова были очень развиты внутренние ресурсы - DC++, какие-то игровые серверы, IPTV, радио... И вот чтоб всё это точно всегда работало бесплатно и было выбрано такое оборудование с таким типом авторизации. По утверждению сотрудников, нет возможности физически считать трафик внутри сети. Следовательно, никогда и ни при каких обстоятельствах (без тотальной смены оборудования) у провайдера не будет возможности считать внутренний трафик и брать за него плату. Это было большим плюсом. Большим минусом было то, что очень сложно найти домашний роутер, который бы умел авторизоваться на этом извращении.
И Dir-320 был как раз тем роутером, который умел.
Но времена меняются... Сейчас у меня скорость интернета выше, чем была скорость внутренней сети 5 лет назад. Даже внешний трафик никто уже не считает - все давно сидят на безлимитных тарифах, фактически платя за ширину канала. Даже от интрнета не отключают, когда деньги кончиились... Сиди, дорогой, всё равно заплатишь!
И вот в этих условиях выяснилась ещё одна неприятная особенность совокупности провайдера и роутера. Мозгов ему не хватает обслуживать одновременно два шифрованных подключения - внешний интернет и внутренний вай-фай. Тормозит. Да тут ещё NAS поселился... Фильм в приличном качестве прямо с NAS роутер уже не мог прокачать в реальном времени.
Пришлось сменить роутер, а вместе с ним и провайдера. Теперь я абонент дом.ру. У них простое PPPOE-подключение, которое умеет каждый домашний роутер.
Я выбрал TP-LINK WR1043ND. Вот он:
Он красивый, белый, у него гигабитные порты и он умеет 802,11n, что позволит разогнать внутренний вай-фай со старых 54 мегабит до 300!
Хаха, сказала спецификация ноутбука. До 150 максимум. Ну ладно, подумал я, всё равно быстрее...
Дада... Я приближаюсь к развязке. К wifi-модулю Broadcom 4313, который засунут в ноутбук. Который не держит заявленную скорость в 150 мегабит, который может максимум 65 мегабит!
Да чтож за напасть подумал я. Ну вот зачем? Ну вот почему всё как-то через жопу-то? Было это 31 декабря... Вот этот модуль:
Он не похож на супезлодея. Но именно им он мне и казался. Он проник много куда - в леново, в hp... Техподдержка hp была атакована недовольными буржуями, почему-это их новенький бук не держит заявленную скорость по wifi. А вот из-за него и не держит!
31 декабря 2012 года я заказал на ибее новый wifi-модуль. Atheros AR9280. Как заявлено он полностью поддерживает стандарт 802.11n и обеспечивает скорость 300 мегабит/с. То же самое пишут счастливцы, которые уже заменили этот дьявольский broadcom на православный ar9280. Вот наш, надеюсь, герой:
Сегодня продавец выслал его. Стоит аж 12 долларов! Ну почему не поставить сразу нормальный модуль? А, Самсунг? Какого хрена мне эти приключения сдались?
Началось всё в 2011 году, 1 июля. В этот день после нескольких недель мучительного выбора я приобрёл ноутбук Samsung RV-520 S04. Вот такой:
Он красивый, серебристый... У него полная клавиатура и он вписался в бюджет. Жили мы с ним жили, пока в ноябре с ним не случился инфаркт винчестера. Вот такого:
Всё, винт под замену. Трансплантация винчестера была успешно проведена в СЦ по гарантии, часть инфы мне удалось спасти со старого винта. Всё было хорошо, пока не пришёл очередной июль. Июль 2012 года. Через неделю после окончания продлённой гарантии (бук был в ремонте - на этот срок гарантию и продлили) у него опять случается абсолютно такая же поломка. Тот, заменённый, винт поражает уже привычный недуг. Это аутоиммунное, подумал я. Организм ноутбука отверг пересаженный винчестер.
Естественно, я хотел его снова заменить по гарантии. К сожалению, на пересаженные запчасти гарантия не считается отдельно и, в итоге, я остался с ноутом с битым винтом. Даже в самсунг написал о своём горе. В ответ получил отписку, что они, мол, не причём и хер на тебя.
Пришлось откопать с антресолей наш старый ломанный бук со сгоревшим южным мостом и извлечь из него винт на 80 гигов. С этим органом бук прожил до поздней осени, пока я не собрался и не заказал для него SSD и NAS. SSD-шки они ведь маленькие и дорогие, а где-то надо же хранить коллекцию фотографий своих котиков. Для этого и послужит NAS.
Долго ли, коротко ли, но всё это мне приехало с замечательного магазина computeruniverse. SSD взял пот такой:
А NAS вот такой:
Про SSD и сказать-то нечего, кроме как что он Интел 520 серии на 120 гигов.
NAS самый бюджетный, что удалось мне найти. У него внутри Линукс, он умеет качать торренты и у него гигабитный Ethernet порт.
Первым делом я, конечно же, засунул в бук SSD. Поставил в очередной раз семёрку 64-битную. И, внезапно, у меня заработал USB-винт, который мне подарил бывший шеф с бывшей работы. Вот такой:
Уж не знаю, в чём была причина, но он наотрез отказывался определяться на прошлой инсталляции семёрки на моём ноутбуке. На работе на XP определился, а дома - нет. Всякие-всякие драйвера я искал, чего-то ставил - ни в какую. А винду поставил на новый винт - и зашибись! Прям рецепт из далёкого детства - что-то глючит? Переставь винду!
Ну так вооот. Всё я поставил, NAS запустил... Пришлось его раздеть, отключить маленькую зуделку, которая работала там охлаждающим вентилятором и поселить NAS и домашний роутер в гардеробную.
И вот здесь появляет ещё один питомец - роутер D-Link Dir-320, встречайте!
С 2007 года он трудился у меня без отдыху - раздавал интернет под домашним девайсам. На самом деле, кто бы что ни говорил, мне этот роутер очень нравится. Во-первых, в то время (да и сейчас, наверняка) он один из немногих девайсов такого класса, кто умеет авторизоваться у нашего местного провайдера, к которому я был подключен. Дело в том, что в те времена был у нас провайдер кабельного телевидения и интернета ВятКТВ, которого в последствии поглотил Multinex, который был потом поглощён МТС-ом. Но на оборудовании эти поглощения не сказались - до сих пор протоколом авторизации остаётся MD5-задача. По проводу. Я не знаю основной мотив, почему было сделано именно так, но предположение такое: у этого прова были очень развиты внутренние ресурсы - DC++, какие-то игровые серверы, IPTV, радио... И вот чтоб всё это точно всегда работало бесплатно и было выбрано такое оборудование с таким типом авторизации. По утверждению сотрудников, нет возможности физически считать трафик внутри сети. Следовательно, никогда и ни при каких обстоятельствах (без тотальной смены оборудования) у провайдера не будет возможности считать внутренний трафик и брать за него плату. Это было большим плюсом. Большим минусом было то, что очень сложно найти домашний роутер, который бы умел авторизоваться на этом извращении.
И Dir-320 был как раз тем роутером, который умел.
Но времена меняются... Сейчас у меня скорость интернета выше, чем была скорость внутренней сети 5 лет назад. Даже внешний трафик никто уже не считает - все давно сидят на безлимитных тарифах, фактически платя за ширину канала. Даже от интрнета не отключают, когда деньги кончиились... Сиди, дорогой, всё равно заплатишь!
И вот в этих условиях выяснилась ещё одна неприятная особенность совокупности провайдера и роутера. Мозгов ему не хватает обслуживать одновременно два шифрованных подключения - внешний интернет и внутренний вай-фай. Тормозит. Да тут ещё NAS поселился... Фильм в приличном качестве прямо с NAS роутер уже не мог прокачать в реальном времени.
Пришлось сменить роутер, а вместе с ним и провайдера. Теперь я абонент дом.ру. У них простое PPPOE-подключение, которое умеет каждый домашний роутер.
Я выбрал TP-LINK WR1043ND. Вот он:
Он красивый, белый, у него гигабитные порты и он умеет 802,11n, что позволит разогнать внутренний вай-фай со старых 54 мегабит до 300!
Хаха, сказала спецификация ноутбука. До 150 максимум. Ну ладно, подумал я, всё равно быстрее...
Дада... Я приближаюсь к развязке. К wifi-модулю Broadcom 4313, который засунут в ноутбук. Который не держит заявленную скорость в 150 мегабит, который может максимум 65 мегабит!
Да чтож за напасть подумал я. Ну вот зачем? Ну вот почему всё как-то через жопу-то? Было это 31 декабря... Вот этот модуль:
Он не похож на супезлодея. Но именно им он мне и казался. Он проник много куда - в леново, в hp... Техподдержка hp была атакована недовольными буржуями, почему-это их новенький бук не держит заявленную скорость по wifi. А вот из-за него и не держит!
31 декабря 2012 года я заказал на ибее новый wifi-модуль. Atheros AR9280. Как заявлено он полностью поддерживает стандарт 802.11n и обеспечивает скорость 300 мегабит/с. То же самое пишут счастливцы, которые уже заменили этот дьявольский broadcom на православный ar9280. Вот наш, надеюсь, герой:
Сегодня продавец выслал его. Стоит аж 12 долларов! Ну почему не поставить сразу нормальный модуль? А, Самсунг? Какого хрена мне эти приключения сдались?