Оппозиционные воздушные шарики

[kochnev_a_f]

В воскресенье мы с друзьями раздавали прохожим оппозиционные воздушные шарики с надписью "Требуем от власти не врать и не воровать".

Comments

javor2011

[ext_855292]

В этой жизни есть много вещей, которые я не понимаю. Но в данном случае я не понимаю, зачем такие страсти по Навальном. Получит, что заслужил, отсидит и выйдет. Тем более, что я сомневаюсь, что Навальный, случись вам попасть в аналогичную ситуацию будет так же рвать свои вторые 90 за вас. Приглашаю зайти на http://skotomkoju.ru

Re: javor2011

[kochnev_a_f]

Честные и смелые люди большая редкость. Поэтому я поддерживаю Алексея Навального.

[a1_auto]

Александр,
А можете прокомментировать данное выступление Ашманова?
http://www.youtube.com/watch?v=aiwqdyUng9E&feature=player_embedded

Интересует Ваше мнение.

[kochnev_a_f]

Ашманов очень верно говорит о том, что стержнем информационной безопасности является национальная идеология. В ее отсутствие бессмысленно говорить о какой-либо безопасности (не только информационной). Интернет и все остальное медийное пространство - это лишь "средства доставки" контента.
Что касается его рассуждений о перспективах деления интернета на "национальные интернеты", то я сомневаюсь, что это возможно в современных условиях, и совершенно уверен, что это вредно.
Мы уверенным шагом идем к феодальному клерикальному государству. Не хватало еще построить "железный" информационный занавес и тогда уж никаких препятствий для превращения страны в большую северную корею.
Мой ответ на вопрос об информационной безопасности состоит в том, что нужно создавать сильную национальную идеологию, которая будет привлекать людей. Это задача лидеров страны, национальной элиты. Разумеется, банда коррупционеров ничего не может предложить народу. А попытки выстраивать занавес бесперспективны и вредны.

[a1_auto]

По идеологии рад, что наше мнение совпадает.
"По банде коррупционеров" - это как раз то, что говорил Ашманов :) Арбитраж и повестка дня из-за пределов суверенитета ("у вас плохая власть - давайте ее поменяем").
Пока суверенитета нет (а Ашманов прав, в первую очередь информационного) - не может быть никакой "власти народа". Суверен (вместе с властью0 - за рубежом. А внутри - политическая массовка. Ни на что реально не влияющая.
Не согласны?

[kochnev_a_f]

Нужно разделять, что первично, а что вторично. Если "лидеры нации" не могут предложить народу сильную идеологию (поскольку заняты грабежом национальных ресурсов), то какой смысл в информационной защите? Что мы защищаем? Феодальные устои