Стадная природа физиков-теоретиков

[kodusass]

 Интересная статья Стадная природа физиков-теоретиков. Речь о занимащихся элементарными частицами, но как обстоит дело с физиками - теоретиками в космологии?

"Недавно мировую общественность всколыхнула публикация, демонстрирующая, что эти условия - однотипность и примитивность - могут выполняться и для больших коллективов физиков-теоретиков

Comments

[dims12]

Предлагаю назвать единичного физика-теоретика "физоном", единственное число "физон".

Коллектив физиков-теоретиков предлагаю называть "физонным газом".

[kodusass]

Принимается ;-)
Выкладывайте прочие свойства физонов. Например график зависимости количества гениальных идей физона от марки и количества выпитого

[evgeniirudnyi]

Действительно интересно.

[kodusass]

Оригинал - публикация И.Иванова на Элементах 1 апреля 2016
http://elementy.ru/novosti_nauki/432725/Obnaruzheny_kollektivnye_effekty_v_povedenii_fizikov_teoretikov/t261885/Igor_Ivanov
Но нет дыма без огня, что то подобное ожидаемо в любой области деятельности человеков. Тема научных публикаций проблемна, на грани криминала. Как то я решил посмотреть список публикаций Д. Вибе и оказалось, что некая группа авторов из разных стран имеет одинаковые публикации (химия звезд) с переставленными в заголовке словами. Коллективный плагиат, но им это количество публикаций и количество ссылок на них нужно и плодят мусор. Группа эта перекрестно ссылалась на друг друга.

[evgeniirudnyi]

С названиями дело такое. Когда пишут несколько статей на похожую тему (что скорее правило, чем исключение) приходится использовать комбинаторику при выдумывании названия.

[kodusass]

Если открылись новые факты (как правило немного), то все они одни для всех авторов статей и выводы из фактов тоже одни и те же. Т.е. и содержание статей идентично по содержанию, разница в стиле изложения, не более. А перекрестные ссылки между группой авторов неприкрытое накопление цитирований.