modernism vs historicism in it's eclectic way
Читая «Источник» Айн Рэнд, я с удивлением отметила, что не думала раньше о том, что развитие современной архитектуры проходило так тяжело. Изучение истории оставило у меня ложное впечатление победоносного шествия модернизма.«Орнамент как преступление» Адольфа Лооса и другие подобные публикации создавали ощущение того, что все были рады скинуть путы неоклассицизма и псевдоисторических стилей. Но если задуматься, то веркбунд и другие прогрессивные инициативы это капля в море, и в «Источнике» наглядно показано, как тяжело было бескомпромиссным архитекторам-модернистам. Каким мучительным был перелом для ригидного сознания большинства.
Но еще больше удивляет то, что позиции модернизма слабы до сих пор. 70% людей предпочитает «традиционную» архитектуру. Что в настоящее время означает преимущественно или подделки в псевдоисторических стилях, или редевелопмент существующей исторической застройки. Недавно законченная гостиница Марриотт в Новосибирске и общественная дискуссия вокруг нее наглядно демонстрируют это. Не дискуссия даже, а бурные споры в интернете с бытовым хамством и прочими непременными атрибутами. Меня поразило, что против здания высказались только архитекторы и образованные люди (с разной степенью откровенности). Кто-то осторожно заметил, что модерн вышел несколько искаженным, и что ментальность горожан не готова к современной архитектуре. Другие откровенно сказали, что это китч, и я с ними согласна абсолютно. Удивительно также то, что лучшие здания Новосибирска не нравятся его жителям, а лучших архитекторов по традиции интернета обвинили в зависти к посредственности. И это в стране, где появился конструктивизм (вероятно, единственное уникальное течение в искусстве, которое мы подарили мировой культуре), и где десятилетиями строили в стиле советского модернизма. Как будто все это прошло незамеченным.
Чего мне только не говорили в ответ.. Что здания строятся не для архитекторов, что не нужно иметь представление об архитектуре, чтобы судить на уровне симпатии, что с мнением горожан нужно считаться.
Модернизм давно не является архитектурным авангардом. Парадигма функционализма уступила место вееру других - интеракционизм, консьюмеризм, феноменология и другие. Постмодерн в архитектуре - игра в бисер культурного разноцветья. Все это было, но не в нашей стране. Вероятно, это одна из причин любви к китчу. Может, я погорячилась, не знаю уже.
Вот и виновник споров:
Но еще больше удивляет то, что позиции модернизма слабы до сих пор. 70% людей предпочитает «традиционную» архитектуру. Что в настоящее время означает преимущественно или подделки в псевдоисторических стилях, или редевелопмент существующей исторической застройки. Недавно законченная гостиница Марриотт в Новосибирске и общественная дискуссия вокруг нее наглядно демонстрируют это. Не дискуссия даже, а бурные споры в интернете с бытовым хамством и прочими непременными атрибутами. Меня поразило, что против здания высказались только архитекторы и образованные люди (с разной степенью откровенности). Кто-то осторожно заметил, что модерн вышел несколько искаженным, и что ментальность горожан не готова к современной архитектуре. Другие откровенно сказали, что это китч, и я с ними согласна абсолютно. Удивительно также то, что лучшие здания Новосибирска не нравятся его жителям, а лучших архитекторов по традиции интернета обвинили в зависти к посредственности. И это в стране, где появился конструктивизм (вероятно, единственное уникальное течение в искусстве, которое мы подарили мировой культуре), и где десятилетиями строили в стиле советского модернизма. Как будто все это прошло незамеченным.
Чего мне только не говорили в ответ.. Что здания строятся не для архитекторов, что не нужно иметь представление об архитектуре, чтобы судить на уровне симпатии, что с мнением горожан нужно считаться.
Модернизм давно не является архитектурным авангардом. Парадигма функционализма уступила место вееру других - интеракционизм, консьюмеризм, феноменология и другие. Постмодерн в архитектуре - игра в бисер культурного разноцветья. Все это было, но не в нашей стране. Вероятно, это одна из причин любви к китчу. Может, я погорячилась, не знаю уже.
Вот и виновник споров: