Хорошо не то, что хорошо, а то что по-разному. Именно в этом, всё больше и больше я убеждаюсь. Не то, чтобы это что-то новое, я думаю я повторяюсь за Дарвином и еще миллионом другим человек. Но при этом она всё-таки не «мейнстрим» - не этому учат в школе, не это вбивают в наши головы, хотя по-моему она очень жизнеспособна при всех своих минусах и
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда есть добро, зло = зло.
Когда нет зла, добро = ?
ИМХО, как-то так.
Чтобы увидеть белое, надо знать, что такое черное.
Reply
Reply
Я хотела сказать, что зло остается жить как раз потому, что побеждает добро. Потому что если бы зло исчезло, не было бы вообще такой категории как добро.
Ну, к примеру, состоялась вселенская битва правшей и левшей и победили бы правши. В этом случае само понятие "правша" бы исчезло через некоторое время. Зачем оно, если все такие?
Reply
и то что у тебя другое мнение,
и что градаций может быть много,
и что они зависимы.
Кстати, а я считаю что понятие правшей исчезло бы не только через некоторое время, но и на некоторое время, потому как кто же тогда будет заселять старые Шотландские замки, которые были построенные в расчёте на левшей?
Reply
Leave a comment