Я не думаю, что настоящий Просветлённый так отвечает на вопросы («Бог есть Любовь»). Поясню на простом примере: Представьте маленького человечка лет шести-семи, который смотрит на "просветлённого" доверчивыми, любознательными глазищами и спрашивает: "Что такое финансирование?". А "просветлённый" эдак насмешливо-снисходительно отвечает: "Финансирование подобно инвестированию". Можно ли это считать ответом на вопрос? И кто из них, в данной ситуации, более просветлён? Наверное, настоящий Просветлённый всегда отвечает с уровня вопрошающего. Ясно, просто, логично. Где-то штрихами, а где-то очень тщательно вырисовывая свою картину мира на заданный вопрос. Именно так написаны ваши статьи (что конечно не означает 100%-го просветления).
Хм... На мой взгляд, просветление - это просто безоценочное состояние. Если ребенок задается вопросом "Что такое финансирование", это скорей всего означает, что взрослые уже успели-таки вырастить в нем эго, множество субличностей. С точки зрения Просветления, более правильным был бы вопрос: "Зачем я интересуюсь, что такое финансирование?" Разумеется, что наличие эго не есть пресловутое "зло" или "проблема", но вполне естественная вещь, позволяющая нам пребывать в земной физической реальности. Любое проявление интереса к частностям земной жизни, вызывающее соответствующие вопросы, уже указывает на то, что главный вопрос, который человек способен задать себе, скрывается за многочисленными защитными программами психики. Ведь практически все вопросы есть частные модификации главного вопроса, который, скорей всего, невозможно выразить словами, но который можно ощутить, медитируя на сакральный символ вопросительного знака, просто созерцая его. Некоторые просветленные мистики пытались выразить его в форме "Кто я?" Но и такая формулировка не
( ... )
Comments 2
Представьте маленького человечка лет шести-семи, который смотрит на "просветлённого" доверчивыми, любознательными глазищами и спрашивает: "Что такое финансирование?". А "просветлённый" эдак насмешливо-снисходительно отвечает: "Финансирование подобно инвестированию". Можно ли это считать ответом на вопрос? И кто из них, в данной ситуации, более просветлён?
Наверное, настоящий Просветлённый всегда отвечает с уровня вопрошающего. Ясно, просто, логично. Где-то штрихами, а где-то очень тщательно вырисовывая свою картину мира на заданный вопрос. Именно так написаны ваши статьи (что конечно не означает 100%-го просветления).
Reply
Reply
Leave a comment