Очень круто за такой комбайн - всего 30т. Наверное, имиджевая составляющая в цене отсутствует.
Но я все же предпочту отдельные компоненты - конвертер, цап, усилитель. И покормлю их тоже с разных источников питания. Очень это гибко в плане звука получится
Адекватный текст вперемешку с аудиофильским, опять кто-то усилители по звуку сравнивает, оссподи
Ладно, мои 2 рубля по некоторым пунктам:
" Румкоррекция в Wiim Amp - это просто автоматическая настройка эквалайзера. Никаких FIR и прочих продвинутых штучек. Это вам не Dirac или RoomPefect, увы."
- Dirac переоценен, во всяком случае "просто автоматическая настройка эквалайзера" дает результат ничуть не хуже, проверял на программе генерации фильтров Cavern QuickEQ, так что это скорее вопрос "молодо-зелено" к разработчикам софта WiiM
"Получается, что возможна деградация звучания, если мы будет наваливать громкость ближе к крайнему положению" -
- На высоких уровнях громкости человеческий слух замечает только очень большие искажения, типа 30%, такова физиология, поэтому никакого практического значения сие не имеет
"Вторую порцию негатива Wiim Amp получил за родовой косяк модуля 3255. У него довольно сильная зависимость АЧХ от импеданса акустики. Вот тут у многих бомбануло. Все-таки 1 дБ - вполне уловимая ушами кривизна на ВЧ и тем
( ... )
Кхе. Лень, поэтому только про Дирак - вы знаете, в каком состоянии этот софт? Под MacOS он работает криво-косо, под Винду - с глюками. Интерфейс и юзабилити - бабушек пугать ночью.
Если посмотреть качество интерфейса у того же Sonarworks - Дирак рядом не стоял.
Это я к тому, что ребята стагнируют уже не один год, и слушать про их превосходство - такое себе.
"Нет, конечно. На низах Дирак и на слух, и по REW сильно лучше." - ну вот я сравнивал с вышеупомянутой программой и не вижу причин за использование Дирака
Comments 13
Как обычно, мало что понял, но очень круто:)
Reply
Перефразируя мем ))
Здесь что-то написано. Похоже на аудиофильском, я не могу прочесть.
Reply
Что-то типа того:)
Reply
Очень круто за такой комбайн - всего 30т. Наверное, имиджевая составляющая в цене отсутствует.
Но я все же предпочту отдельные компоненты - конвертер, цап, усилитель. И покормлю их тоже с разных источников питания. Очень это гибко в плане звука получится
Reply
Я против паровозиков чисто точки зрения эстетики )
У меня винил и CD - уже три розетки, если еще буду цифру разбивать, то в проводах запутаюсь.
Но в плане звука можно, конечно, больше выжать.
Reply
Эх.. не для серых лауриных умов! ;(
Reply
Для узкого круга аудиофилов )
Reply
Адекватный текст вперемешку с аудиофильским, опять кто-то усилители по звуку сравнивает, оссподи
Ладно, мои 2 рубля по некоторым пунктам:
" Румкоррекция в Wiim Amp - это просто автоматическая настройка эквалайзера. Никаких FIR и прочих продвинутых штучек. Это вам не Dirac или RoomPefect, увы."
- Dirac переоценен, во всяком случае "просто автоматическая настройка эквалайзера" дает результат ничуть не хуже, проверял на программе генерации фильтров Cavern QuickEQ, так что это скорее вопрос "молодо-зелено" к разработчикам софта WiiM
"Получается, что возможна деградация звучания, если мы будет наваливать громкость ближе к крайнему положению" -
- На высоких уровнях громкости человеческий слух замечает только очень большие искажения, типа 30%, такова физиология, поэтому никакого практического значения сие не имеет
"Вторую порцию негатива Wiim Amp получил за родовой косяк модуля 3255. У него довольно сильная зависимость АЧХ от импеданса акустики. Вот тут у многих бомбануло. Все-таки 1 дБ - вполне уловимая ушами кривизна на ВЧ и тем ( ... )
Reply
Нет, конечно. На низах Дирак и на слух, и по REW сильно лучше.
>>никакого практического значения сие не имеет
На графике у Эрина уровень -20 дБ и там не "безобидные" гармоники, а перекрестные искажения.
>>Зависимость АЧХ от импеданса есть у всех усилителей в классе Д,
У Purify и Hypex есть? С этим давно научились бороться.
Но Wiim в первой версии не использовали решение. Обещают в версии Pro.
( ... )
Reply
Кхе. Лень, поэтому только про Дирак - вы знаете, в каком состоянии этот софт? Под MacOS он работает криво-косо, под Винду - с глюками. Интерфейс и юзабилити - бабушек пугать ночью.
Если посмотреть качество интерфейса у того же Sonarworks - Дирак рядом не стоял.
Это я к тому, что ребята стагнируют уже не один год, и слушать про их превосходство - такое себе.
"Нет, конечно. На низах Дирак и на слух, и по REW сильно лучше." - ну вот я сравнивал с вышеупомянутой программой и не вижу причин за использование Дирака
Reply
У меня Dirac Live под Мак не глючит.
Не утверждаю, что Дирак - совершенство.
Все мои комнатные косяки не лечит, но всяко лучше просто эквалайзера.
Reply
Добрый день. Спасибо за обзор. Подскажите, пожалуйста, работает ли Tidal через приложение без VPN?
Reply
Я, честно, не проверял.
У меня на роутере VPN, не отключал его.
Reply
Leave a comment