Когда погасили свет

[kolobok1973]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну вот,  вакханалия закончилась, можно поговорить спокойно и без эмоций

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bisey]

Сходил сегодня проголосовал - кстати, в немалой степени под влиянием Ваших слов, так-то я собирался бойкотировать. Голос, естественно, против.

[kolobok1973]

Всё Правильно Сделали.

[ext_4747329]

Как заслуженный многолетний бойкотчик хотел поинтересоваться, таки шо так кардинально изменилось за два месяца? Все усилия власти были направлены на явку, так как было понятно, что большинство несогласных проголосует ногами. Это ж даже не выборы, где есть типа какая-то альтернатива, и можно Грудиниными и Собчачками приманивать. И непонятно, чего это бойкот провалился. Как ты правильно пишешь - "повторяю, меня совершенно не волнует, какие цифры нам объявят в итоге... К реальности эта процедура имеет примерно такое же отношение, как голосование за манную кашу воспитанников детского сада "Солнышко". Ну и нафига тогда участвовать?

[kolobok1973]

Я-то как раз убежденный противник бойкотов. В этот раз меня чуть было не попутал бес, но, к счастью, ненадолго

[interier]

Но почему-то бойкотчиков скрывают. Проценты против-за во всех СМИ. Процент принявших участие - отсутствует.
В Иркутской области, где планировали явку в 55%, она на 18:00 составила 42,3%.

[hippopotam_beg]

Почему? И в целом, и по регионам - всё опубликовано. Скажем, вот: https://ria.ru/20200701/1573661626.html - и результаты и явка по всем регионам.

[hippopotam_beg]

>> оппозиция тут постаралась не меньше власти, а как бы не больше, избрав изначально порочную и проигрышную стратегию
Целиком и полностью согласен. А поскольку народ думает "как бы не было хуже", то очень многие проголосовали за именно поэтому.

>> их там 70 страниц текста
Давайте будем честны. Понять этот текст способен от силы каждый двадцатый. Причём некоторым из них абсолютно фиолетово. Не далее как вчера видел такой комментарий, что, мол комментатор "где-то читал", что в тексте поправок десять раз "член Совета Федерации" заменяется на "сенатор". Комментатору это было смешно и он полагал, что замена производится потому, что так благозвучнее.

В этой связи не могу не отметить, что моя первоначальная мысль о том, что каждая поправка или группа поправок, объединённая единым смыслом, должна голосоваться отдельно, была утопичной.

[kolobok1973]

абсолютно верно ты заметил. Кто такие "сенаторы"? Что это ещё за "Сенат" за такой? А что с Советом Федерации? Его упразднят? Переизберут? Примут новый закон о СФ?

Дело же не только в названии. Поправки полностью меняют порядок его формирования. Этого никто не заметил?

[hippopotam_beg]

Комментатору было смешно, что меняется титулование "прикинь, Бивис, он сказал "член", гы-гы-гы!" Не уверен, что он знал, как формируется СФ ныне.

>> Примут новый закон о СФ?
Кстати ведь действительно до чёрта новых законов принимать, либо старые править очень серьёзно. Включая конституционные законы. Это большая работа, которую... никто не заметит.

[kolobok1973]

о том и спич

Да ужас!

[ext_2589738]

Это чудовищно.