США признались, что не знают, кто сбил малайзийский «Боинг»

Jul 25, 2014 09:17

Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф признала, что Вашингтон не знает, кто на самом деле сбил малайзийский «Боинг» на Украине. То есть фотографий со спутника у них нет. Неужели даже нарисовать никто не может? Или им просто наплевать, что доказательств нет - потому что они вообще утратили логику - "мы не знаем, кто сбил самолет, ( Read more... )

Госдеп, сбитый Боинг

Leave a comment

Comments 68

filin7 July 25 2014, 05:34:41 UTC
Доказательства есть процессуальные, например, для суда. А есть и видимые объективные данные. Чтобы объективировать, к примеру, данные американского спутника, зафиксировавшего пуск и взрыв ракеты-убийцы, надо раскрыть все тайны спутника (системы таких спутников с комплексом задач и т.п.) -- на что США не пойдёт и не обязано в данном случае идти.
Российская дипломатия в этом скорбном деле, в конкретном, наивно задействует презумпцию невиновности субъекта-индивида, своей невиновности, якобы, что не срабатывает в рамках криминальной политики вовне.

Reply

dmchg July 25 2014, 05:36:42 UTC
ещё бы ты что-то иное сказал, логичный пост от понаехавшего)

Reply

filin7 July 25 2014, 05:39:54 UTC
Я улетевший, вообще-то. Кстати, не нахожу нужды спорить.
О существовании Псаки в Америке (где живу очень давно), я так же узнал из ЖЖ, кстати.

Reply

ext_916430 July 25 2014, 06:03:53 UTC
что за бред про спутники?
либо есть фото/РЛ-съёмка, либо её нет...каким образом демонстрация фото "раскроет все тайны спутника", да ещё и неведомые "комплексы задач"?

"у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"!

Reply


США признались, что не знают, кто сбил малайзийский «Бо livejournal July 25 2014, 05:34:54 UTC
Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи « США признались, что не знают, кто сбил малайзийский «Боинг»» в контексте: [...] Оригинал взят у в США признались, что не знают, кто сбил малайзийский «Боинг» [...]

Reply


dmchg July 25 2014, 05:35:08 UTC
ололо))
"Мы располагаем данными, согласно которым русские собираются поставить более мощные и тяжелые ракетные системы ополченцам. Кроме того, по нашим сведениям, Россия ведет артиллерийский огонь по позициям украинской армии"
надо понимать, эти данные они взяли из жж и соцсетей))
Тут как раз про последнее пролетали новостя.

Reply

kolodin July 25 2014, 05:37:24 UTC
Ну а откуда еще-то?

Reply

filin7 July 25 2014, 05:38:09 UTC
На такой смешок и рассчитывает прокси-стратег Путин. Однако номер, как видим, не проходит, а выльется боком.

Reply

dmchg July 25 2014, 05:41:15 UTC
ну еще бы.
"всем известно" и "это факт" - любимые доводы рагулей.

Reply


cambria_1919 July 25 2014, 05:38:45 UTC
После ссылок Госдепа на ютьюб, соцсети и коллажи украинских умельцев цена слов "по нашим сведениям" - три копейки. Хотя общий вывод верный: катастрофа произошла в таких сложных условиях, что, скорее всего, почти невозможно установить точно, что это было.

Reply

filin7 July 25 2014, 05:44:04 UTC
Сложные условия создали террористы. Не находите? -- Те, кто совершили теракт, оцепили место, отмародёрничали, распилили кабину пилотов, не допуская комиссии либо препятствуя таким комиссиям. -- Нет смысла перечислять, пока свежее на виду.
Спрашивается, однако, а чего вы ожидали от Америки? Что она на второй день расскажет всему миру, что и как, с томами вытекающих доказательств?

Reply

(The comment has been removed)

ksm6 July 25 2014, 06:03:46 UTC
....вы батенька никак не угомонитесь...всё свои вещи предлагаете ....

Reply


abzaz_423 July 25 2014, 05:49:35 UTC
Зато Россия знает.)

Reply


Leave a comment

Up