Убиенный царь и право первой ночи

Feb 25, 2017 14:25

Не самая свежая новость, но никак не идет из головы...

Read more... )

Постмодерн

Leave a comment

Comments 7

achepkunov February 25 2017, 17:08:29 UTC
Да, похоже на ритуал. Страшно подумать, что у них в головах… (

Reply


maksim1023 February 25 2017, 17:51:14 UTC
единственная возможность монархии существовать - вера в то, что его власть - от Бога.
сказать, что сегодня народ доверяет Господу, - ошибиться. соответственно, о монархе, как о помазаннике Божием, не может быть и речи.
все эти политические шашни - позор центральной власти и целого спектра политических движений.
позор в том, что они поощряют бредни и спекуляции в СМИ и не дают должного отпора вредной и бестолковой идее.

Reply

kolosok_1 February 25 2017, 18:31:03 UTC
Не стоит так ругать центральную власть - их антисоветская рамка крайне узка, места для маневра мало.

Reply


anty_big_game March 1 2017, 14:26:20 UTC
Не нужно сравнивать царя Николая с антисоветизмом!Да, царя убили агенты британской разведки Свердлов и Троцкий, но они были русофобами и по-этому убийство царя и его семьи можно считать русофобским актом!

Сталин был против этого злодейства, Троцкий был казнён в 1940 году, Свердлов, тоже был ликвидирован Сталиным в 1919 году.

Reply

nurcatblog March 11 2017, 13:50:40 UTC

valkirya_s March 2 2017, 18:38:12 UTC
Меня лично в монархии помимо вышеописанного напрягают следующие моменты: переход власти от отца к сыну в рамках одной семьи (в патовых случаях бывает переход к племяннику или брату). Т.е. выбора нет ни у страны, ни у наследника. Родится способный к управлению (а это специфика характера) - повезло, а если нет? Если нет - на этот вопрос история нам уже ответила. Второй момент - правление бессрочно. Т.е. если монарх поедет головой или чем-то другим тяжело заболеет, уйти ему или уйти его нельзя без определенного рода трудностей общественного и государственного характера. Монархия в современном мире имеет право на сущетвование, но именно в качаетве бутафории, чем реальной политической силы.
У нас менталитет склонен к сильной единоличной власти - это да. Как-то привыкли, чтобы была "последняя инстанция". Но пусть это будет президентская власть, а не монархическая.

Reply

kolosok_1 March 2 2017, 19:01:46 UTC
Дело даже не в недостатках той или иной формы власти. Просто форма должна соответствовать содержанию, а издержки есть везде.

Reply


Leave a comment

Up