"И если КС даст соответствующее четкое разъяснение, это будет огромный шаг в сторону стабильности уголовного процесса при соблюдении гарантий правам его участников. Но, оглядываясь на позиции, ранее сформулированные в КС по аналогичным запросам, можно предположить, что и в этом случае он ограничится размышлениями. И укажет на то, что, продлевая в подобной ситуации сроки содержания под стражей, суды общей юрисдикции должны руководствоваться не четкими указаниями закона, а некими принципами разумности и справедливости, то есть весьма аморфными категориями".
В любом случае, будем ждать проплывающего крокодила...
Говорят "врагам - закон, друзьям - все". Дескать закон настолько суров, что пыль замучаешься глотать его соблюдая. Тут же ситуация обратная. Закон есть (УПК), но его наличие ничего не гарантирует. Насколько успешно у вас получается обжаловать продление судом сроков содержания за пределами УПК?
С переменным успехом. И в любом случае, даже если удается изменить или отменить, исключительно по общим основаниям - возможность применения альтернативных мер, но никак не по причине незаконности самого продления
Comments 3
"И если КС даст соответствующее четкое разъяснение, это будет огромный шаг в сторону стабильности уголовного процесса при соблюдении гарантий правам его участников. Но, оглядываясь на позиции, ранее сформулированные в КС по аналогичным запросам, можно предположить, что и в этом случае он ограничится размышлениями. И укажет на то, что, продлевая в подобной ситуации сроки содержания под стражей, суды общей юрисдикции должны руководствоваться не четкими указаниями закона, а некими принципами разумности и справедливости, то есть весьма аморфными категориями".
В любом случае, будем ждать проплывающего крокодила...
Reply
Говорят "врагам - закон, друзьям - все". Дескать закон настолько суров, что пыль замучаешься глотать его соблюдая.
Тут же ситуация обратная. Закон есть (УПК), но его наличие ничего не гарантирует.
Насколько успешно у вас получается обжаловать продление судом сроков содержания за пределами УПК?
Reply
С переменным успехом. И в любом случае, даже если удается изменить или отменить, исключительно по общим основаниям - возможность применения альтернативных мер, но никак не по причине незаконности самого продления
Reply
Leave a comment