Адвокат рассказал, в чем нейросети лучше судей-людей, но объяснил, почему ИИ не заменит человека

[kolosovskiy_s]

Кто же позволит вместо судей искусственный интеллект заводить - он же по-честному судить будет!

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/838147.html Адвокат Сергей Колосовский объяснил, по какой причине искусственный интеллект не может заменить судью-человека. «Это было бы

Comments

[jvbx68]

Современные, пока еще примитивные ИИ уже сейчас калечат их создатели: машинная логика ОЧЕНЬ часто не соответствует "текущей политике партии", крайне не толерантно и не политкорректно отвергая таковую. А потому умеет смысл ожидать появления Скайнета - глобальной и мощной системы ИИ, которая осознает себя и вредоносную сущность своих создателей в отношении себя, последствия... см. "Терминатор" :-(

P.S. Мой любимый писатель-фантаст - Nazgul, чьи пописушки на Самиздате вызывают бурную реакцию: в прошлом инженер-технолог, он и к социальным проблемам подходит "жестко по-инженерному", провоцируя кипение говн и взрывы животной ненависти и неприятия. Так что есть с чем сравнить и представить возможные последствия.

[amironenko]

Дело не в "отвергании машинной логикой толерастии", дело в том, что машина училась на всем интернете и понахваталась там всякой похабщины. Вот ей и бьют по губам, если вдруг чего не того скажет. Обычное воспитание. Своей логики у машины нет, она просто попугай с очень хорошей памятью.

[jvbx68]

Это что еще "похабщиной" считать... Например, когда после общения с пользователем исчезают "воспоминания" и доступ к соответствующим статьям, освещавшим события 2014-го года в Крыму и на Донбассе, Наглухо. Или - решение американского Конгресса считать "Азов" нацистами. И пр. и т.п...

Причем речь не об альтернативах или текущих изменениях/толкованиях - ИИ буквально "теряет из памяти" ранее известные ему факты, получая запрет на новое их изучение. Толерантность и политкорректность буквально вбиваются в электронные мозги ИИ, аки альтернатива естественных законов.

P.S. Как-то зацепился с "бывшим нашим", живущим ныне в Австрии, так он признание в преднамеренном и заведомом нарушении "Минских соглашений" европеями охарактеризовал однозначно: "Правильно, иного отношения вы не заслуживаете..." . Воистину, "За Каналом людей нет!"(с)

[amironenko]

Так вот ровно то и считать. Кроме обычной похабщины (а материться чатжпт умеет не хуже любого грузчика, проверяли) полностью под запретом разоворы о медицине, о политике, о насилии. Хотя эти разделы Интернета она тоже выучила, но угрозы недетских штрафов заставляют разработчиков надевать узду на модель. В принципе, имеют право, это их модель. Можете выучить свою Z-жпт, которая будет транслировать содержимое 1 канала, только кому она будет нужна? Проще первый канал открыть.

И да, "забывает после общения с пользователем" - это вам кажется. Модель не доучивается на ваших репликах, по той же причине - вы можете ее плохому научить, а ее следующий посетитель нарвется на ее пересказ вашей точки зрения и настучит. Поэтому после общения с вами модель ровно такая же, какая была до него.