Александр Сергеевич Пушкин - фигура, окруженная ореолом романтизма и идеализма. Его поэзия пропитана любовью к природе, свободе и человеку. Однако, живя в эпоху крепостного права, сам поэт был частью того мира и тех реалий.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Интересно было бы почитать анализ - "а что стало бы с крестьянами Пушкина, если бы он их освободил?". Если учесть, что крестьяне в массе своей были неграмотными, забитыми, пьющими до синевы, не имеющие никакого понятия о тогдашних законах, могу предположить, что в течение года они оказались бы крепостными у какого-то другого помещика. В лучшем случае ушли бы в город и там по подвалам мыкались, перебиваясь случайными заработками или каторжным трудом на каком-нибудь заводе.
Сдается мне, как дитя своего времени, не сильно то он горел желанием их освобождать.
Что было бы с крестьянами, которых освободили, другой вопрос. И окажись они у дрпугого владельца, это было бы уже, исключительно, на их совести. Однако, немало примеров, когда безграмотные крепостные смогли таки собрать бабло ( немалое ), стать свободными и неплохо развиться в дальнейшем. Эксплуатируя уже таких же хуемык, котороми были они.
Вон, эрэфянам дали свободу, так нос от нее воротят. Мечтают о царской плетке, сапоге Сталина. Свобода, как таковая им нах не нужна. Свобода, это еще и ответственность за свои решения.
Comments 60
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Пусть так, козлик.
Reply
( ... )
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
Благодарю.
Reply
( ... )
Reply
Спасибо.
Reply
Пожалуйста.
Reply
Интересно было бы почитать анализ - "а что стало бы с крестьянами Пушкина, если бы он их освободил?". Если учесть, что крестьяне в массе своей были неграмотными, забитыми, пьющими до синевы, не имеющие никакого понятия о тогдашних законах, могу предположить, что в течение года они оказались бы крепостными у какого-то другого помещика. В лучшем случае ушли бы в город и там по подвалам мыкались, перебиваясь случайными заработками или каторжным трудом на каком-нибудь заводе.
Reply
Сдается мне, как дитя своего времени, не сильно то он горел желанием их освобождать.
Что было бы с крестьянами, которых освободили, другой вопрос. И окажись они у дрпугого владельца, это было бы уже, исключительно, на их совести. Однако, немало примеров, когда безграмотные крепостные смогли таки собрать бабло ( немалое ), стать свободными и неплохо развиться в дальнейшем. Эксплуатируя уже таких же хуемык, котороми были они.
Reply
Очень может быть, что один из тысячи стал бы таким себе куркулём, но уж точно не все.
Reply
Конечно, не все.
Вон, эрэфянам дали свободу, так нос от нее воротят. Мечтают о царской плетке, сапоге Сталина. Свобода, как таковая им нах не нужна. Свобода, это еще и ответственность за свои решения.
Reply
Leave a comment