Опрос: Как вы относитесь к сносу торговых точек в Москве?

[kolybanov]

Московские власти обосновали это деяние незаконностью постройки. Но интересно, а где же священое право частной собственности??? По логике должны в таком случае были адекватно компенсировать. Или дело не в этом? Может быть дело в том, что просто крупные сети таким образом откатили, занесли устранили (конкурентов)???

Comments

[poldnick]

Ни один москвич не вышел защищать свою собственность . значит сносили самострой а не собственность .

[kolybanov]

Какую-то ерунду сказали. Самострой не собственность. Да он может ещё больше собственность, чем приватизированная квартира. Здесь вопрос, что эту собственность можно по закону снести и уничтожить, но это обстоятельство её не собственностью не делает

[poldnick]

Самострой бывает только арендным и никаким другим .поэтому в сказки о собственности на постройки за взятки никто не верит и поэтому никто не вышел их защищать в мегаполисе .Смишно выглядят потуги защитников в инетах, при этом на улице борцов было пусто.

[kolybanov]

Народ у нас противозаконность чувствут очень хорошо. Но должен Вам сказать, что был свидетелем, как он собственное рабочее место (совершенно законное) не выходил защищать (некоторые уже по 5 лет без работы мыкаются). То есть и страх имеется в наличии (тем более самострой противозаконен)

В системе капитализма эффективность бизнеса ч\з кор

[a_abaimov]

рупцию выгодна государству?

[akm706]

эпоха НЭПа подходит к концу. да и война на пороге. подходы к бомбоубежищу должны быть очищены. ТЦ возле ж\д вокзалов также надо бы снести. и вообще: сдавайте валюту, господа (и ждите конфискационную деноминацию рубля).

[kolybanov]

Поскольку сдавать нечего, даже деревянной валюты нет, можно жить спокойно:-)))

[ansari75]

Население страдает, не понимая сути проблемы. А дело в том, что в 90-е годы очень целенаправлено уничтожалась советская розничная сеть. Сотни магазинов от универсамов до простых хлебо-булочных было закрыто. Зато вдоль тротуаров выстроились пресловутые рыночные ларьки. Почему? Да потому что проверить магазин легко, а вот ларечника - трудно. И даже те, возле метро доступные ларьки, торгуют качественной продукцией? Кто их проверяет, кто контролирует? А шаурма на улице? Снос ларьков должен сопровождаться открытием сети небольших розничных магазинов. Ни в одном городе Европы не видела такого убожества как наши ларьку у метро.

[sylonstiv]

В 90-е людям дали замануху в виде "идите и зарабатывайте". Дали её для того чтобы они поддержали контрреволюцию дерьмократов.
Сейчас эта прослойка оказалась власти не нужна и их срезают.
Срезают в угоду олигополий сетевиков.

Если считать что эти торговые павильоны незаконными, то надо признать и то, что вся система созданная по итогам переворота 91 - 93 годов тоже незаконная.

[ledi_ko]

просто в Европе такие ларьки уже превратились в "семейные булочные". А у нас не дали этому процессу произойти... Вот выкупили бы у хозяев по адекватной цене, дали бы новые помещения в "правильном месте", помогли бы с переездом - вот тогда бы можно было радоваться "наведению порядка". А так только лишний раз народу показали, что правила игры могут поменяться в любой момент. Ну и кто здесь будет на перспективу работать, если завтра неизвестно чего еще придумают??? Только наивные...Или "Однодневный" бизнес без будущего...

[rad8]

Департамент торговли правительства Москвы заявил, что сносились только те, кто нарушил условия договора на строительство только некапитальных строений, и у кого срок аренды истек.
Ну а какие деньги не поделили на самом деле, вопрос отдельный.

конечно, это ж бумажки просто...

[ledi_ko]

Факт того, что снесенные в Москве торговые точки были действительно самостроем суды признали лишь в отношении 6 процентов ларьков, пишет РБК по итогам анализа судебных решений. Данный материал был опубликован в четверг, 11 февраля.
В картотеке арбитражных дел Верховного суда журналисты обнаружили 78 дел о законности установке магазинов. По 27 из них до сих пор не вынесено решение, еще по 48 искам суд принял сторону владельцев собственности. Лишь три здания были признаны самостроем.http://novayagazeta.livejournal.com/4413976.html

Re: конечно, это ж бумажки просто...

[kolybanov]

Это было очевидно. У нас как компания метут всё под самый корешок