Андрей, учтите одну вещь:ext_3487932December 21 2018, 17:49:17 UTC
На инженера, как и на пилота, как и на врача нельзя выучиться. Ими нужно родиться. Недостаточно прослушать курс и пройти практические занятия. Это всё хуета. Если нет генетически заложенной предрасположенности к профессии, ничего не выйдет, даже если государство и в рот и в жопу поимеет несчастного студента. В лучшем случае получится носильщик бумажек из отдела в отдел. Мне было проще простого поступить в медицинский ВУЗ, где отец заведовал кафедрой, но я не пошёл, поскольку знал, что врач из меня хуёвый получится. В "лётку" не прошёл по смехотворной причине - плоскостопию (как будто лётчик должен бегать от кого-то), при прочем отличном здоровье. В этом пример советского долбоёбства. Пришлось стать инженером и сейчас (когда "Совка" не стало) пилотом - любителем. "Совок" мне жизнь обосрал со своими правилами.
Re: Андрей, учтите одну вещь:samorodoviaDecember 21 2018, 18:05:06 UTC
Я по своему инженерному факультету железно знаю, что только процентов десять, если не вообще 2-3, учились, чтобы стать хорошими инженерами, что-то там изобретать, рационализировать, сиречь-по призванию, остальные, видя в своих предприятиях, что инженер -это говно на палочке, шли туда просто за дипломом и военной кафедрой. Ну и типа -что там учиться, если 90 % времени ты будешь добывать запчасти по всяким снабам, а трактористы и водилы (я с/х ВУЗ заканчивал и ни одного дня не работал по специальности, примерно по одной с вами причине, тупо понимая -инженер из меня...да и ненужны они в одночасье стали, я выпуск -92-го года) и сами всё знают, на крайняк - подскажут. С пед.институтом -абсолютно тоже самое, 90% туда шли именно из принципа-а куда ещё? То есть просто за дипломом.
п.с. (пословица тех лет) Ума нет -иди в пед, совести нет- иди в мед, ни тех, ни тех - иди в политех.
Re: Андрей, учтите одну вещь:ext_3487932December 21 2018, 18:20:22 UTC
Со мной не совсем так, как Вы описываете - инженером-то я стал по призванию и мои разработки производились серийно. Просто пилотом хотелось стать сильнее. А вот врачом - ни за что!
/// Грубо говоря сейчас это 27-28000р нынешних на ОДНУ СТАВКУ (учителя поняли, так как сейчас это не начинающий а опытный учитель средней руки получает ЗА 2 СТАВКИ). Всё познаётся в сравнении
( ... )
Знаете а я с вашими цифрами и не спорю. Хлеб и ездку на транспорте пересчитайте.Ну вот у нас до 1 января 700г ржаного 40р, а был кг-16 коп.А ездка на автобусе 6 коп, сейчас 30р (в 500р). Ну и как без жилья-то.Кооперативная двушка тогда стоила 3000 и помнится сразу внести надо было (это важнее авто), молчу что в пользование по длинной очереди получали вообще без платы. Сейчас худо бедно 2500000. Это уже за 800. То есть структура цен поменялась, но порядок именно такой
Хлеб 25 копеек(у нас в селе подороже был, чем в городе, хотя был свой хлебзавод) сейчас 25 рублей ( я покупаю великолепную Орбиту, есть в пригороде Самары такой завод или Георгиевский-абсолютно не крошащийся и тоже хороший, нисколько не уступающую "тому" хлебу, кстати, "тот" хлеб не всегда был хорошим на самом-то деле, например, вся моя городская родня приезжая к нам в гости всегда покупали буханок-булок-кирпичиков пять, ибо был в разы лучше городского) -1 к 100. А про квартиры...да не спорю, но повторяю, что очень большая часть населения, в первую очередь-одинокие люди, в особенности женщины, ни на какую квартиру вообще претендовать не могли. Комната в коммуналке или общаге-это их максимум.
И да, 16 копеек стоил чёрный хлеб, т.е. второго сорта (или первого? всё же первого наверное), в деревнях его брали только если не успевали купить белый, ржаной же стоил 22 коп. Но смотрите, тот же сахар сейчас стоит 40 рублей, тогда 86, т.е. разница 1 к 5.
Слушайте, господа-товарищи, вы все это серьезно про счастье в СССР? Ну опыт над живыми людьми поставили, результаты получили - чего спорить то? Где ГДР, Северная Корея? Весь соцлагерь вместе с ССР? Еще и базу подводите по отрывочным воспоминаниям. Сказочники. Жизнь штука жесткая, амебы вымирают. При любой власти и любом строе лучше живут умные и приспособленные. А в какой-нибудь Швеции или Голландии социализма в вашем понимании больше чем во всем СССР во все времена.
Социализма во первых не было пока нигде и никогда. Во вторых у Лондона есть роман, Морской волк называется. Так там главный герой именно вот такой умный и приспособленный - волк Ларсен.Вот не надо нам зверей в людском облике.По любому не надо, мы всё-таки люди. Да и про КНДР не по теме. В отличие от РК у них развитие комплексное и спутник запустила КНДР, а не РК, дошло до того, что РФ там станки покупает, так как свои производства утратила
"Социализма во первых не было". Конституция СССР 1977 г. : I. Основы общественного строя и политики СССР Глава 1. Политическая система Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство...
Считаете себя умнее Брежнева сотоварищи? Это гордыня.
Comments 83
Reply
Reply
С пед.институтом -абсолютно тоже самое, 90% туда шли именно из принципа-а куда ещё? То есть просто за дипломом.
п.с. (пословица тех лет) Ума нет -иди в пед, совести нет- иди в мед, ни тех, ни тех - иди в политех.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конституция СССР 1977 г. :
I. Основы общественного строя и политики СССР
Глава 1.
Политическая система
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство...
Считаете себя умнее Брежнева сотоварищи?
Это гордыня.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment