В
материале поставлен этот на самом деле очень сложный в моральном плане вопрос, который должен быть разрешён. Можно провести переговоры с тем кто тогда на Украине будет обозначать власть (именно обозначать) и лишив то что от Украины останется к тому времени полностью Армии и тяжёлых вооружений оставить всё как сложится. Или ВС РФ занять всю Украину и контролировать её постоянно по образцу схемы - как союзники контролировали (фактически оккупировали) Германию. Схема с нацистской Германией удовлетворительно на то время сработала, правда, как видим не обеспечила ни существование советской ГДР ни фактически не гарантировала от возрождения нацизма. Но тем не менее отталкиваться больше не от чего.
На самом деле хорошего решения в принципе нет. Почему. В первом варианте РФ получит не более чем 5 - 10 лет передышки, через которые Запад опять накачает Украину вооружениями и направит снова на РФ. Если вопрос для них решён принципиально. что России быть не должно, он будет решаться. При этом кормить Западу станет надо меньше украинцев, чем сейчас. Получается даже выгодно. Если Россия займёт всю Украину, она получит во многом неприязненное отношение местного населения (для понимания надо вспомнить бандеровское движение после ВОЙНЫ) и беспрерывные помои со стороны Запада. При этом ещё и экономическое давление с нарушением всех законов и даже понятий в международных отношениях.
Как бы тяжело это было не осознавать. Но окончательное подавление бандеровщины с гарантией стоит любых репутационных издержек. Тем более репутационные издержки всегда временны при условии честной политики. И люди и страны со временем понимают с кем имеют дело и кто их обманывает, а кто нет. Кто на них наживается, а кто нет. Вот видимо при решении этого вопроса надо этими соображениями руководствоваться. Подавления нацизма для всего мира и безопасности собственного населения и дружественных стран. Это естественно моё личное мнение.