Мои дети читали так много что приходилось их в этом ограничивать. Их друзья тоже читают.
Капица, конечно, умен, но он не истина и в своих рассуждениях ошибается. Он - продукт советской ограниченности. Пока мир развивался, советские ученые закукливались в узких сферах. Явно Капица не был знаком с трудами Адама Смита, Томаса Джефферсона, Хайека, Мизеса и т.д. Если бы был знаком то не писал бы глупостей на тему денег.
Для начала посмотрите под каким ужасным прессом живут наши дети. Они видят что их ждет мрак и ужас. Это мы все не можем изжить старые Измы, имитируем политику, экономику, культуру, семейную жизнь, оргазмы. А дети живут здесь и сейчас, все наше фуфло им не надо. Может через пару поколений, потомки что то новое из давно забытого старого смастерят.
Все познается в сравнении. Если посмотреть на вашего нестабильного дай-гроши президента, как символа, то понимаешь, как они действительно "мастерски это сделали". Пипл хавает... P.S Пример популизатора Капицы и ученого Сахарова очень показательно демонстрирует, что даже очень неглупые узкоспециализированные практики не способны принять неизбежные реалии и посмотреть на трудности масштабно.
Ключевое слово у Вас "в обмен", а не "обман"- халява для стоящих с протянутой рукой. А Вы и не заметили :( Вам там в воду что-то добавляют... Обмен же может происходить между равными как непосредственно на другие товары или услуги, по схеме «товар-товар» (бартер), так и с участием денег по схеме «товар-деньги-товар» (купля-продажа).
...А вот аффтар этого журнала, когда выкладывает фото с голыми тётеньками - какую мысль хочет донести до читателя? Или поднятие посещаемости "по над усим"?
Comments 155
По опросам 85% ученых не поддерживают СВО.
Reply
А если бы были живы/существовали Шариков и Швондер, они были ба за СВО или против?
Reply
А чєлавєк-тєлєфон та ммм-ик ?
Reply
На учёт стану. В армию не пойду !
Reply
Лучшая иллюстрация тревожных высказываний Капицы.
Reply
Мои дети читали так много что приходилось их в этом ограничивать. Их друзья тоже читают.
Капица, конечно, умен, но он не истина и в своих рассуждениях ошибается. Он - продукт советской ограниченности. Пока мир развивался, советские ученые закукливались в узких сферах. Явно Капица не был знаком с трудами Адама Смита, Томаса Джефферсона, Хайека, Мизеса и т.д. Если бы был знаком то не писал бы глупостей на тему денег.
Reply
>Мои дети читали...
а теперь умерли?
Reply
Повзрослели, читают уже не как дети, а как взрослые.
Reply
Они видят что их ждет мрак и ужас.
Это мы все не можем изжить старые Измы, имитируем политику, экономику, культуру, семейную жизнь, оргазмы.
А дети живут здесь и сейчас, все наше фуфло им не надо.
Может через пару поколений, потомки что то новое из давно забытого старого смастерят.
Reply
Reply
Reply
Можно подробнее объяснить суть ужасного мрака?
Reply
С ними проще, они за стабильность.
Reply
Если посмотреть на вашего нестабильного дай-гроши президента, как символа, то понимаешь, как они действительно "мастерски это сделали". Пипл хавает...
P.S Пример популизатора Капицы и ученого Сахарова очень показательно демонстрирует, что даже очень неглупые узкоспециализированные практики не способны принять неизбежные реалии и посмотреть на трудности масштабно.
Reply
А во вторых наш президент по миру просит не гроши,а куриные яйца и сливочное масло в обмен на нефть.
Reply
Обмен же может происходить между равными как непосредственно на другие товары или услуги, по схеме «товар-товар» (бартер), так и с участием денег по схеме «товар-деньги-товар» (купля-продажа).
Reply
Капица был прав на все 100!
...А вот аффтар этого журнала, когда выкладывает фото с голыми тётеньками - какую мысль хочет донести до читателя? Или поднятие посещаемости "по над усим"?
Reply
Старый дрочун автор - пытается каждым своим постом доказать правоту Капицы.
Reply
Reply
Неть, я хочу что бы; либо крестик, либо труселя.
Что бы чел соответствовал заявленным выше ценностям, или просто их не трогал.
Reply
Leave a comment