Портрет на фоне эпохи

Mar 02, 2017 18:31

Вот, скажем, есть у нас желание доказать, что сталинские высотки и прочие излишества нехорошие, были вредны, плохи для трудящихся и вообще контрреволюционны. С чего начать доказательства? Может быть, с того, чтобы взять документы, посмотреть затраты на "сталинские высотки", сравнить с затратами на строительство жилья для рабочего класса, и сделать ( Read more... )

историческое

Leave a comment

Comments 6

rositsa March 2 2017, 21:58:47 UTC
Кажется, мундир американца всё же повседневный.

Reply

komissar_cain March 13 2017, 12:51:11 UTC
Может быть, но, кмк, тут изначально сам подход неправильный: вместо анализа действительных изменений - какая-то прямо кухонная аналитика на основе эстетики и количества медалек.

Reply

rositsa March 13 2017, 13:56:14 UTC
Как я понимаю, такой подход подразумевает, что большое количество наград и дорогого декора у представителей элиты свидетельствует о её отрыве от народных масс. Как это было у всяких королей.

Reply

komissar_cain March 14 2017, 10:33:41 UTC
Это ясно. Но я не вижу смысла в том, чтобы пытаться узнать длину руки по размеру позвонка из шейного отдела, когда можно просто взять линейку и померить длину руки. Ладно, когда у нас на руках один только этот позвонок, но тут-то...

Reply


bob_ling March 12 2017, 02:04:10 UTC
С днем рождения! :)

Reply

komissar_cain March 13 2017, 12:13:41 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up