Про свободу слова

[komissar_cain]

Подумалось, что в свете всего того карнавала, который мы имели удовольствие наблюдать с начала 2021 года (заблокировали Трампа, снесли Parler, забанили Слепакова, уволили Илларионова, запретили мат в сети, закрыли немножко телеканалов и т.д., и т.п.), совершенно необходимо объявить 2021 год Всемирным годом Свободы Слова. Да, месяц уже прошёл, но

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Политика, Праздники.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[komissar_cain]

И не просто Праздники, а Праздники, Которые Всегда С Тобой, Хотя Ты Предпочёл Бы Как-Нибудь Без Них.

[lj_frank_bot]

Очень приятно

[oldchg]

Пелевин велик. Когда люди певшие песни Слепакова на митингах пришли попрекать его за мнение - тут он мог только констатировать факт.
- Главная задача российского либерального истеблишмента - не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция...

- Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, - карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза... с.

[komissar_cain]

-и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому

А ведь теперь их ещё и выразить в сети как следует нельзя!

[oldchg]

Ужас. Просто ужас.

[ext_4814213]

Мудро

[van_der_moloth]

Бан - не нарушение свободы слова, напоминаю.
Вот годом Редактирования Задним Числом Внутренних Правил Соцсеточек - вполне.

[komissar_cain]

-Бан - не нарушение свободы слова, напоминаю

Может и не нарушение (если не происходит без объяснений или в нарушение правил соцсети), но уж точно ограничение.
Соцсети сейчас - по факту вторые СМИ (если не первые) и по охвату и влиянию на людей ничем не уступают телеканалам. Если человек зарабатывал своим аккаунтом, вырастил его до сотен тысяч подписчиков, а затем этот аккаунт ему снесли, то я вполне могу понять его горе (как человек, который всё никак аккаунт в Инсте до 1000 человек не доведёт, лол).

[van_der_moloth]

Это работает и в другую сторону. Ты пользовался соцсетью, ее ресурсами (зачастую бесплатными для обычного юзера), ее сравнительно удобным интерфейсом и ее механизмами для привлечения людей (вместо того, чтобы тащить все это в одиночку, подняв блог на стэнделоне) для удовлетворения своего интереса, желания общаться или коммерческой выгоды. Ты передал дохуя информации о себе владельцу соцсети (отлично понимая риск, что он может это все передать государству или злоумышленникам). А потом вдруг удивляешься, что владелец предоставлял тебе все эти ресурсы отнюдь не по доброте душевной )).

Ну это как жаловаться, что тебя не печатают в газетах, даже если раньше и печатали. А сейчас вот не хотят. Ну штош, открой свою газету и печатайся в ней, даже если читать ее будут только твоя мама и кошка.

[komissar_cain]

Это работает и в третью сторону - соцсеть формируют её пользователи. Без них она загнётся. То, что они не платят денег непосредственно владельцу соцсети, не значит, что соцсеть бесплатна - в Инсте сейчас примерно каждый третий-четвёртый пост в ленте рекламный и размещается там за деньги. Нет людей - нет рекламы - нет денег.

-Ну это как жаловаться, что тебя не печатают в газетах, даже если раньше и печатали

Не совсем то же самое. В соцсети надо нормально так вложиться в раскрутку аккаунта (и финансово, и временем). Т.е. тут аналогом было бы, что тебя отказываются печатать во ВСЕХ газетах - и поэтому, да, будь добр открывай свою. ИМХО, такую ситуацию вполне можно назвать ограничением свободы слова.