тщательнее надо
Опять огорчу кого-то.
Историк Евгений Спицын - книги которого я, кстати, всем читать советую, потому что там много фактов, хотя каких-то оригинальных концепций и нет - на днях выложил типа сенсацию.
Другой историк, Александр Дугин (не путать с философом) провел архивные изыскания и пришел к выводу, что НКВД в 37/38 не докладывала И.С. Сталину, сколько людей на самом деле было в этот период расстреляно.
Из этого Дугин (и Спицын) делают вывод, что руководитель Партии и страны был обманут Ежовым. У Спицына даже прозвучало, что Сталин думал, что расстреляно было "всего" 40 тысяч человек.
Вообще странное умозаключение - отсутствие чего бы то ни было не является доказательством чего-бы то ни было (в пещерах неандертальцев не были обнаружены провода - что доказывает, что они пользовались мобильными телефонами).
При этом сам же Спицын говорил не раз о массовом уничтожении документов в архивах в хрущевское и более позднее время.
Но даже если и так.
Я вполне вежливо написал в комментарии к видео:
"То есть выходит, что руководитель страны не знал, что в его стране расстреляли почти 700 000 человек? Если бы это было так, это бы говорило про полную профнепригодность Иосифа Виссарионовича. Тем паче что до этого Сталина "обманул" Ягода, после - Абакумов. Странная возникает картина, если честно".
Комментарий, конечно же, был стёрт, но вопрос-то остается.
Очень многие хотели бы развести тов. Сталина и условный "37-й", потому что от факта вспышки массового террора никуда не уйти (ну, есть еще сумасшедший Балаев со своими друзьями, которые на голубом глазу утверждают, что НИЧЕГО вообще в 37/38 не происходило - все придумал проклятый кукурузник Никита).
Но эти усилия, если честно, не просто крайне неубедительны, но и довольно жалкие.
Историк Евгений Спицын - книги которого я, кстати, всем читать советую, потому что там много фактов, хотя каких-то оригинальных концепций и нет - на днях выложил типа сенсацию.
Другой историк, Александр Дугин (не путать с философом) провел архивные изыскания и пришел к выводу, что НКВД в 37/38 не докладывала И.С. Сталину, сколько людей на самом деле было в этот период расстреляно.
Из этого Дугин (и Спицын) делают вывод, что руководитель Партии и страны был обманут Ежовым. У Спицына даже прозвучало, что Сталин думал, что расстреляно было "всего" 40 тысяч человек.
Вообще странное умозаключение - отсутствие чего бы то ни было не является доказательством чего-бы то ни было (в пещерах неандертальцев не были обнаружены провода - что доказывает, что они пользовались мобильными телефонами).
При этом сам же Спицын говорил не раз о массовом уничтожении документов в архивах в хрущевское и более позднее время.
Но даже если и так.
Я вполне вежливо написал в комментарии к видео:
"То есть выходит, что руководитель страны не знал, что в его стране расстреляли почти 700 000 человек? Если бы это было так, это бы говорило про полную профнепригодность Иосифа Виссарионовича. Тем паче что до этого Сталина "обманул" Ягода, после - Абакумов. Странная возникает картина, если честно".
Комментарий, конечно же, был стёрт, но вопрос-то остается.
Очень многие хотели бы развести тов. Сталина и условный "37-й", потому что от факта вспышки массового террора никуда не уйти (ну, есть еще сумасшедший Балаев со своими друзьями, которые на голубом глазу утверждают, что НИЧЕГО вообще в 37/38 не происходило - все придумал проклятый кукурузник Никита).
Но эти усилия, если честно, не просто крайне неубедительны, но и довольно жалкие.