бывают странные сближенья
Тут на днях почему-то захотелось посмотреть, что писал русский революционер Владимир Ленин о событиях начавшейся в 1914 году мировой войны. Благо что добрые люди на Рутрекере выкладывали его полное собрание сочинений.
Том, посвященный 1914 году и начавшейся Первой мировой, имеет номер 26. Для педантов вроде меня перезалил, см. ссылкуИ начал читать ( Read more... )
Том, посвященный 1914 году и начавшейся Первой мировой, имеет номер 26. Для педантов вроде меня перезалил, см. ссылкуИ начал читать ( Read more... )
Comments 188
> От себя замечу, что некоторые историки левого толка вообще полагают, что одной из причин начала Первой мировой было как раз очень серьезное социальное напряжение во всех будущих странах-участниках войны, выражавшееся в взрывном росте популярности марксистских партий (а социал-демократы тогда клялись в верности Маркса, это сейчас они даже формально уже и это продали...).
Не совсем так, но в целом многие европейские страны накануне приступа ура-патриотизма 1914 года стояли накануне больших волнений.
Консервативная партия в той же Великобритании под руководством Артура Бальфура уже восемь лет не находилась у власти и проиграла трое парламентских выборов либералам Генри Асквита, которые руководили страной, взяв в коалицию ирландцев, "партию гомруля", пообещав им автономию Ирландии.
Консерваторы мрачно ждали "развала страны" - и раздавали винтовки, поскольку были уверены, что скоро Британию придётся почистить кровью.
В 1910 году и либералы Асквита и консерваторы Бальфура набрали ровно по 272 кресла в Палате Общин. При этом консерваторы ( ... )
Reply
...продолжение...
А винтовки были. Бывший министр колоний Бонар Лоу весной 1914 года заявил толпе в Бленхеймском парке - "есть вещи посильнее, чем проклятое парламентское большинство! мы сломаем эту машину Парламента! мы восстанем!".
"Лига первоцветов, Primrose League, организация, ставившая целью "защищать Бога, Короля и Империю, дело консерваторов", начала устраивать лагеря обучения военному делу, а консервативные члены парламента собирали на встречах с избирателями средства на "закупку оружия".
Эдвард Карсон, руководитель Лиги Единства Ольстера и Британии, сообщил премьеру Асквиту, что "...если тот попытается ввести проклятый гомруль, продать нас ирландцам... то Ольстер восстанет с оружием... организует собственный феод... будет подчиняться только Богу и королю..."
Консерваторы не просто настаивали, что гомруль вреден. Они отказывались подчиняться парламенту, утверждая, что он "противопоставил себя народу". Брошюрки содержали агитацию о том, что "...марионетки в Палате Общин не выражают мнения народа... ...голоса на выборах не ( ... )
Reply
маленькая победоносная война - это всегда хорошо
Reply
ну британцы оттуда вышли с перерезанным золотым поколением, послевоенными восстаниями на флоте и в казармах, серьезнейшим забастовочным движением в поддержку Советской России (и ещё потому что ветераны вернулись в страну, где никто не собирался для них ничего менять и послевоенный мир оказался таким же тяжёлым, как и довоенный), и нехваткой сил для контроля империи.
Reply
(философски) ну а кому сейчас легко?
хорошо, плохо, легко, тяжело - это все относительно
лучше/хуже и легче\тяжелее вот это тема для разговора
Reply
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Президент сделал заявление сразу после того, как вакцина, разработанная компаниями Pfizer и BioNTech, получила одобрение на регистрацию. США добились «медицинского чуда», создав безопасную вакцину всего за 9 месяцев, считает Трамп.
«Я рад сообщить, FDA одобрило вакцину Pfizer. В партнерстве с FedEx и UPS (почтовые компании. - РБК) мы уже начали поставки вакцины во все штаты и по всем адресам в стране», - сообщил Трамп.
По его словам, в этот день США добились «медицинского чуда», создав безопасную и эффективную вакцину всего за девять месяцев. «Это одно из величайших научных достижений в истории», - добавил он.
Говоря еще об одной вакцине, которую разрабатывает компания Moderna, также подавшая заявку в FDA на лицензирование для экстренного использования, Трамп сказал, что этот препарат эффективен примерно на 95% и является безопасным.
* * *
Трамп рассказал, какой вакциной привился от барановирусаВАШИНГТОН, 2 окт - РИА Новости. Бывший президент США Дональд Трамп ( ... )
Reply
Вы ещё не забывайте, please, что у Ленина были товарищи по ту сторону фронта, которые, наоборот, выступали за поражение своих правительств - Либкнехт, Люксембург, тогда таким считался ещё Фриц Адлер. А сейчас ничто не приводит нынешних "левых пораженцев", якобы косплеящих Ильича, в большую ярость, нежели вопрос: а у вас есть левые товарищи, например, в Киеве, которые выступают с таким же пылом, как вы, только зеркально - за поражение тамошнего правительства и НАТО? Потому что такие люди, конечно, есть - но никто не вызывает у т.н. "интернационалистов" (липовых) большей ярости и ненависти, нежели они.
Так что, извините, приходится сделать вывод, что Вторая Мировая отличалась от Первой, а Третья отличается от Первой и Второй - но от Первой точно - поэтому тупое механическое повторение того, что тогда было абсолютно правильно (ленинская позиция) не работает.
И тут тоже можно воспользоваться подсказкой Ильича: "Товарищи, как-то летом я был на даче в Кларане (местечко на берегу Женевского озера). Приехали мы вечером, устроились. Утром я ( ... )
Reply
Reply
Приходится констатировать некоторую узость мышления. Почему вы все уперлись в ситуацию Первой мировой? Нынешнее положение скорее соответствует Австро-прусской (германо-германской) войне, и, соответственно, оценки будут уже другие - придётся выбирать, победа какой из сторон предпочтительнее для рабочего движения вообще и для коммунистического в частности при "наличии отсутствия" даже проблесков пролетарской революции в обоих государствах. В чём проблема? - вспомните аргументацию Маркса.
Да и с Крымом-Новороссией: "в том, что немцы Эльзаса (читай - жители Крыма и Новороссии) не желают жить в Германии (читай - Украине), а желают жить во Франции (читай - России), виновата сама Германия (читай - Украина)".
Не надо забывать, что "право наций на самоопределение" - лозунг буржуазный, для коммунистов - чисто тактический, впрочем, как и пресловутое "уважение территориальной целостности".
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Reply
Финансирование большевиков Германией
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Доводы противников версии немецкого финансирования
По мнению противников версии немецкого финансирования большевиков, движение денег через «Ниа Банкен» и российские банки было коммерческими расчётами фирмы Ганецкого, связанного с Парвусом чисто деловыми связями. Анализ всех коммерческих телеграмм, перехваченных контрразведывательным отделом Главного управления российского Генерального Штаба, показал, что они не дают никаких свидетельств перевода денег из Стокгольма в Россию: деньги всегда шли только в обратном направлении, то есть в «Ниа банкен»[37][7][8][9][38].
Волкогонов отмечал: «Следствие пыталось создать версию прямого подкупа Ленина и его соратников немецкими разведывательными службами. Это, судя по материалам, которыми мы располагаем, маловероятно».
Волкогонов Д. А. «Ленин». Кн. 1. - М., 1999. - С. 220-221.
Согласно исследованию Аникеева, расследование не нашло никаких свидетельств связи Суменсон с большевиками; также не удалось найти следа « ( ... )
Reply
<Согласно исследованию Аникеева, расследование не нашло никаких свидетельств связи Суменсон с большевиками; также не удалось найти следа «немецких миллионов» и в финансовых документах ЦК партии большевиков дооктябрьского периода>
Ленин подданный России. с 14 по 18 год, в Германии, он мог находится как пленный, как диверсант, либо как предатель. В японской и германской, большевики открыто выступили против России, получали деньги, убежище от заграницы, вели подрывную деятельность. Заключили сепаратный мир с врагом, отдав ему деньги и территории. Современные красные, в массе своей выступили против России и полностью оправдывают действие свои идейных предшественников.
Reply
Затягивать с заключением мирного договора ввойне, когда тебя кромсают и колошматят во всю - тактика дегенератов.
Кляты большевики - сами тратили средства на раздувание революции в Германии - и таки добились её.
Reply
Leave a comment