"Германия переживает самый продолжительный экономический спад за более чем 70 лет: во многих компаниях не хватает заказов, сокращаются рабочие места
( Read more... )
Насчёт магазинов Вы не правы. Их падение относительное, но зарплаты и пенсии растут. Такой нищеты и просто разрушительного роста цен как в России, нет и близко. По повода роста цен на топливо, Вы много заботитесь о цене на газ или Эл энергию, когда жарите яичницу дома, а она в России не дешёвая.
Ну, например, за полгода-год хлеб, (хлеб, Карл!) подорожал на 30-50% в зависимости от сорта - самый обыччный, с местного злебозавода, в местной Пятерочке. Молоко и продукция из него - минимум на четверть. Рыба - процентов на 20-40%
> хлеб, (хлеб, Карл!) подорожал на 30-50% в зависимости от сорта
Хлеб, свежий (сегодняшней выпечки) Буханка черного 40+р Батон белого 50+р Эти цены _стоят_ уже года два, если не больше.
> Молоко и продукция из него - минимум на четверть.
Сметана БрестЛитовская 15% 280г стаканчик Весь год стоила 79р, осенью подорожала и сейчас стоит 97.99р. Рост _почти_ на четверть, а не "минимум на четверть"
Рыбу не ем, но ем курицу. Филе грудки Петелинские. В течение года 450р/кг плюс-минус лапоть. Неделю назад 490р/кг. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ рост, ага.
Яйца куриные Окские, упаковка 10шт. В начале года меньше 100р, сейчас подорожали до 120-130р Опять же катастрофический рост:)
Гречка. В начале года 40-50р. Сейчас 33-36р. Катастрофа с особым цинизмом:)
Овощи - сезонные колебания, как и в прошлые годы. Роста цен нет.
Мой продуктовый чек так и остался в интервале 600-1000р (не считая новогодья, конечно). Шок и трепет, ящитаю:)
Очень интересно такое читать в Германии. Особенно если учесть сокращения в Газпроме, Сбере, курс рубля, инфляцию реальную и прогнозируемую, ключевую ставку и начинающуюся стагфляцию. Автор, пиши еще про клочья
Предлагаю верить исключительно Путину и Конашенкову. Это кристальной честности люди. Еще Дугину и Глазьеву. А Набиуллиной, Чемезову и членам союза ппомышленников РФ верить ни в коем случае нельзя
Ну в Британии тоже пишут что проблемы, хотя пока незаметно, -правда, количество вакансий сократилось с 1 миллиона до 700 тыс., но палюбасу нехватка рабсилы.
Если бы прижали инвалидов и безработных- то полегче было бы, но кто их прижмет?
----------
аа, закрыты каменты, уже с неделю, наверное, проверю через 2-3 дня- может, откроют. Раньше дня на 4 закрывали, не больше.
Они все берут с потолка или из пальца.. у нас в америках цены- никого и не волнуют, доходы выросли.. единственное, что было затруднительно, это %% по лоан для низкооплачиваемых.. сейчас Трампуша все выровняет.. констракшен бизнес прет вверх и вперед, все клочки земли раскупили, застроили.. а скоро и карлику ВВП конец, американские саплаеры на низком старте, с ВВП и плевать в его сторону уже лень...
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для
( ... )
ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ХИМИЧЕСКОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО УВЕЧЬЯВластью, данной мне как президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказываю
( ... )
>Вот, скажем, рядом с вами есть два магазина - дешевенький и дорогущий, пафосный. Нормальный человек будет покупать там, где подешевле. Можно ли говорить о том, что он, дурак такой, впал в зависимость от более дешевого магазина?
Я - да, но большинство же ходит в пятёрочку и даже перекрёсток. Где и дороже и хуже. Но почему-то ходят. И в Турцию почему-то на "отдых" ездят
ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ХИМИЧЕСКОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО УВЕЧЬЯВластью, данной мне как президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказываю
( ... )
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для
( ... )
Левых и народы пост-СССР должны волновать вопросы построения эффективных сетевых структур без явно выраженных лидеров. Которые не так просто было бы контролировать купив руководство или посадив его превентивно в кутузку.
Но т.к. мы предпочитаем просто ругаться в интернетах обливая друг друга помоями в процессе, а лидеров больше заботят их доходы, эго и имидж, то пока жаренный петух не клюнет, этого не произойдет.
При чем тут пенять? Я говорю о сообщности и единой судьбе. Если не случится левого возрождения на пост-СССР, то все будет плохо для всех.
Ваш тип мышления понятен, но не близок мне, т.к. в нем нет вариантов решения проблемы. Вы в РФ сами собой даже при левом повороте не наведете порядок - неизбежна конфронтация с капиталистами соседей и если это будут ближайшие экс республики СССР, то заколебаетесь воевать и бороться с террором: с учетом доступности и дешевизны беспилотников, имея пример характера войны на БУ, надеюсь понятно о чем я.
Comments 399
Их падение относительное, но зарплаты и пенсии растут. Такой нищеты и просто разрушительного роста цен как в России, нет и близко.
По повода роста цен на топливо, Вы много заботитесь о цене на газ или Эл энергию, когда жарите яичницу дома, а она в России не дешёвая.
Reply
Не затруднит ли Вас привести примеры этого "разрушительного" роста?
Reply
Ну, например, за полгода-год хлеб, (хлеб, Карл!) подорожал на 30-50% в зависимости от сорта - самый обыччный, с местного злебозавода, в местной Пятерочке. Молоко и продукция из него - минимум на четверть. Рыба - процентов на 20-40%
Reply
Хлеб, свежий (сегодняшней выпечки)
Буханка черного 40+р
Батон белого 50+р
Эти цены _стоят_ уже года два, если не больше.
> Молоко и продукция из него - минимум на четверть.
Сметана БрестЛитовская 15% 280г стаканчик
Весь год стоила 79р, осенью подорожала и сейчас стоит 97.99р. Рост _почти_ на четверть, а не "минимум на четверть"
Рыбу не ем, но ем курицу.
Филе грудки Петелинские. В течение года 450р/кг плюс-минус лапоть. Неделю назад 490р/кг. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ рост, ага.
Яйца куриные Окские, упаковка 10шт.
В начале года меньше 100р, сейчас подорожали до 120-130р
Опять же катастрофический рост:)
Гречка.
В начале года 40-50р. Сейчас 33-36р.
Катастрофа с особым цинизмом:)
Овощи - сезонные колебания, как и в прошлые годы. Роста цен нет.
Мой продуктовый чек так и остался в интервале 600-1000р (не считая новогодья, конечно).
Шок и трепет, ящитаю:)
Reply
Очень интересно такое читать в Германии. Особенно если учесть сокращения в Газпроме, Сбере, курс рубля, инфляцию реальную и прогнозируемую, ключевую ставку и начинающуюся стагфляцию. Автор, пиши еще про клочья
Reply
Когда я открывал DW в декабре, там где-то это и было написано - экономика в кризисе, бизнес в тревоге и ждёт решений от власти и пр.
Блумберг тоже недавно гавкнул что для Германии "возможно точка невозврата уже пройдена".
Предлагаете не верить ни тем ни тем? А кому верить?
Reply
Предлагаю верить исключительно Путину и Конашенкову. Это кристальной честности люди. Еще Дугину и Глазьеву.
А Набиуллиной, Чемезову и членам союза ппомышленников РФ верить ни в коем случае нельзя
Reply
Так и запишем, из Германии предлагают верить не DW а Путину!
Блестяще!
Reply
Ну в Британии тоже пишут что проблемы, хотя пока незаметно, -правда, количество вакансий сократилось с 1 миллиона до 700 тыс., но палюбасу нехватка рабсилы.
Если бы прижали инвалидов и безработных- то полегче было бы, но кто их прижмет?
----------
аа, закрыты каменты, уже с неделю, наверное, проверю через 2-3 дня- может, откроют. Раньше дня на 4 закрывали, не больше.
Все еще слишком много юзеров
Reply
Они все берут с потолка или из пальца.. у нас в америках цены- никого и не волнуют, доходы выросли.. единственное, что было затруднительно, это %% по лоан для низкооплачиваемых.. сейчас Трампуша все выровняет.. констракшен бизнес прет вверх и вперед, все клочки земли раскупили, застроили.. а скоро и карлику ВВП конец, американские саплаеры на низком старте, с ВВП и плевать в его сторону уже лень...
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для ( ... )
Reply
ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ХИМИЧЕСКОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО УВЕЧЬЯВластью, данной мне как президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказываю ( ... )
Reply
Я - да, но большинство же ходит в пятёрочку и даже перекрёсток. Где и дороже и хуже. Но почему-то ходят. И в Турцию почему-то на "отдых" ездят
Reply
>большинство же ... в Турцию почему-то на "отдых" ездят
до чего страну довёл этот фигляр питун.
Reply
ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ХИМИЧЕСКОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО УВЕЧЬЯВластью, данной мне как президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказываю ( ... )
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для ( ... )
Reply
Как при этом жили русские - это другой вопрос.
----------------
Как жили так и сейчас живем, в нищете, бесправии и полной деградации.
Если выживем.
Скоро в лаптях начнем ходить и лебеду жрать. Вот какой вопрос прежде всего должен волновать нас, а не состояние Финляндии и Германии.
Reply
Левых и народы пост-СССР должны волновать вопросы построения эффективных сетевых структур без явно выраженных лидеров. Которые не так просто было бы контролировать купив руководство или посадив его превентивно в кутузку.
Но т.к. мы предпочитаем просто ругаться в интернетах обливая друг друга помоями в процессе, а лидеров больше заботят их доходы, эго и имидж, то пока жаренный петух не клюнет, этого не произойдет.
Повышение цен на яйца к петуху не относится.
Reply
Народы меня не интересуют, меня интересуют только собственные бревна в зенках бесстыжих.
То есть, то, что творится в этом поганом паханате, в котором я живу 53 года безвылазно, здесь же и сдохну, похоже.
Все остальные народы - это не мое дело.
Пусть что хотят, то и делают.
Пока мы будем пенять на другие народы, до той поры и будем ненавидеть друг дружку внутри эрэфии.
Reply
При чем тут пенять? Я говорю о сообщности и единой судьбе. Если не случится левого возрождения на пост-СССР, то все будет плохо для всех.
Ваш тип мышления понятен, но не близок мне, т.к. в нем нет вариантов решения проблемы. Вы в РФ сами собой даже при левом повороте не наведете порядок - неизбежна конфронтация с капиталистами соседей и если это будут ближайшие экс республики СССР, то заколебаетесь воевать и бороться с террором: с учетом доступности и дешевизны беспилотников, имея пример характера войны на БУ, надеюсь понятно о чем я.
Reply
Leave a comment