Ваш выпад - ЗАЩИЩАЙТЕСЬ! ;)

[komuukogokak]

Когда что-то неосознанное сделаем и это неудобство доставит, мы склонны искать оправдание своему поступку. Мы выхватываем из памяти первую попавшую во внимание бурдотень, типа "я "Сновидящий", я Воплощение «Бездумной Мудрости», я "Дзен-онлайн", я "Орёл, парящий над суетой" и эго упивается в дугодан и успокаивается, сыто отрыгивая. Сизифово

Comments

[daoine_siddhe]

наблюдает сновидящий, а тело подчиняется команде орла :)))))

[komuukogokak]

Хто эти люди? %) :)) - Неее, не пойдёт! Ковыряющий в ладошке пальчик с одной стороны куда как реальнее, чем названия не пойми чего, а с другой - намного эфемернее, если в этих названиях разбираться вместо того, чтобы наблюдать. ;)

[digraf]

таки да, если шото понял

[ka_tha]

у тела нет такой задачи :)

[komuukogokak]

У тела вообще нет задачи... если озаботиться снять флажок с вкладки "настройка по умолчанию". ;) Интересное - оно и происходит между нажатиями "применить" и завершающим "ОК", когда флажок уже снят. То есть окошко настроек ещё открыто и можно подглядеть чего там... на рабочем столе случилось. :)

[ka_tha]

можно. но о всяких обьемных штуках сложно говорить. молчать эффективней и.. более прямо :)

я о том, что стратегия-тактика и оптимизация их; борьба с коррупцией всякая, пресечение самосаботажа - это задачи именно что сознания в первую очередь.
а тело - источник ресурса

[komuukogokak]

(вкрадчиво так)
Эффективней? - Ну-ка, ну-ка... Я не против, то есть, но для эффекта чего? ;) - Ведь для чтобы мне приятнее было в этом мире нужно вот именно что СЛОЖНО, с подтекстами, с пространными междустрочиями. ;)

Разве функциональный предел сознания не в том, чтобы позволить телу не выполнять никаких функций? Никто из этих двух не главнее другого... как и всякого прочего. Синдром "добавленной стоимости" коренится отнюдь не в теле... ;) :)))

[spazia]

интересно.
вот ты, допустим, сделал неосознанное что-то, и это причиняет неудобство, а выхватывать из памяти бурдотень в оправдание как вариант не рассматривается. что тогда? :)

[komuukogokak]

Я про это проболтался на одной из тренировок, но тебя тогда не было. Но не лень

[spazia]

Так а зачем такое равновесие? Ну бывает, конечно, что утрачивать равновесие как-то не с руки и надо действовать, только в чём тогда подоплека твоего выбора, провалиться ли вниманием в опору на тело или на тело и комплексы? Действие всё равно несёт отпечаток личности - опираясь на тело, остаётся ещё возможность выбрать что-то иное в своей личности, на что опереться.
Тем более, в чём смысл такого равновесия, когда остаёшься один на один с собой и никто не требует от тебя действия? Не-равновесие является информацией о неосознанном действии, если попытаться достичь равновесия «орлом парящим», то возникает чувство собственной неискренности - не падать-то не падаешь, но устойчивость это не равновесие. Мне кажется, опираться надо на внутреннюю правду - да даже и не опираться, она праобраз многомерного равновесия.

>гадкая

ну надо же.

[komuukogokak]

Вообще - равновесие затем, чтобы была возможность осознанно сделать выбор. Но твоя женская интуиция тут права: равновесие на обоих ногах вероятна лишь в случае внешнего воздействия, ИСКУССТВЕННО поддерживающего такую иллюзию. Силовая (шактипат) чорно-магическая пирамида. Подоплёка же в возможности выбора ВСЕГДА