Вспомнил прикольную, вполне себе, как часто бывает, дзенскую игру из детства - кто-то говорил слово и нужно было сказать другое слово никак не связанное с первым ассоциативно - например, подоконник (я сейчас на подоконнике сижу просто) - не подходят: окно, занавеска, дом, солнце. Не подходят: глаза (часть тела сидящего на подоконнике, сияние(свет,
(
Read more... )
Comments 56
что касается третьего:
двое сошлись
покинув бурное обсужденье:
"третьим - будешь?!"
Reply
я - вечно третий
и вечно - буду...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Правильно? =))
Reply
(Ооооо, как я соскучился в этом журнале по таким разговорам)
Читай ещё раз: первое слово - воистину любое; второе - не должно соприкасаться с первым НАПРЯМУЮ, но должно какбы подтверждать, манифестировать клишированность мышления; третье - вообще с бухты-барахты, НО....... Даю хинт: свистящая шапочка - это вполне конкретная шапочка жёлудя, которая падает (МОЖЕТ падать) с дуба отдельно от этого самого жёлудя и издаёт(МОЖЕТ, ТЕОРЕТИЧЕСКИ издавать) тихий мелодичный свист, который порождают особые завихрения воздуха, сродни тому звуку, что получается, если подуть в бутылочное горлышко под углом.
В твоём же примере первые два слова действительно не нужны - смазать маслом петли, чтобы дверь открылась и фотоны беззвучно вылелтели можно и без безмолвного озарения. ; ) ....Но ты также МОЖЕШЬ (данная игра - плоть от плоти интерАКТИВНОСТИ меня разубедить - может, дверь тут, к примеру, без петель или ещё что нибудь? % )
Reply
Reply
Ладно, раз уж мы здесь, потроллю - ефимцева! - у тебя есть косички, за которые можно дёргать?
Reply
Reply
Leave a comment