Маркер 2
Запомните раз и навсегда. Это я вынес за десятилетия работы с информацией. Уже об этом писал не раз, но поскольку опять возникают вопросы, повторюсь.
Запомните - правда всегда в тени, она как бы стесняется, ее всегда мало, чтобы ее найти нужно тратить очень много времени и усилий.
Если о чем-то кричат с популярных источников - блогов и сайтов, то это или полная ложь, или, что еще хуже, полуправда.
Приводили примеры персонажей типа Давида Дюка или Давида Айка. Вот подумайте - люди десятилетиями ведут свою деятельность, издают огромными тиражами книги, ведут блоги с миллионами подписчиков, у них обороты на миллионы долларов и т.д. Неужели, если бы они говорили правду, если бы они были опасны Системе, им бы это позволили не то, что развернуть такую активность, да и просто оставили в живых?
Такого рода персонажи, да и многая рибешка помельче, типа Фурсова - это часть системы, это провокаторы, цель которых вылавливать искателей правды, а потом дурить им мозги винегретом из правды и вымыслов.
Типичный пример - тема о рептилоидах. Действительно есть свидетельства о влиянии на человечество внеземных, или точнее подземных сущностей, есть информация об их смешении с людьми и т.д. И этой темой начали интересоваться. И тут появляются клоуны, которые изо всех дыр начинают верещать, что все политики рептилоиды, что у английской королевы из жопы хвост растет и т.д. Тему доводят до абсурда и к ней начинают терять интерес.
Или еще - еврейский вопрос. Есть признаки, что миром управляют из одного центра, а все исторические события - лишь антураж в спектакле. И тут появляются всякие, которые кричат что во всем виноваты жыды или жидомасоны, тему опускают до уровня черносотенства, и таким образом дискредитируют здравую идею.
Есть много других аналогичных проектов: КОБ, НЛО, палеоконтакт и т.д.
Напротив, источники с ценной информацией как правило малоизвестны, малопопулярны, они раздроблены и разбросаны. Их нужно выискивать, по крупичам собирать информацию, а потом долго ее обрабатывать. Кстати именно авторов такой, нераскрученой информации чаще всего запугивают и даже убивают.
Запомните - правда всегда в тени, она как бы стесняется, ее всегда мало, чтобы ее найти нужно тратить очень много времени и усилий.
Если о чем-то кричат с популярных источников - блогов и сайтов, то это или полная ложь, или, что еще хуже, полуправда.
Приводили примеры персонажей типа Давида Дюка или Давида Айка. Вот подумайте - люди десятилетиями ведут свою деятельность, издают огромными тиражами книги, ведут блоги с миллионами подписчиков, у них обороты на миллионы долларов и т.д. Неужели, если бы они говорили правду, если бы они были опасны Системе, им бы это позволили не то, что развернуть такую активность, да и просто оставили в живых?
Такого рода персонажи, да и многая рибешка помельче, типа Фурсова - это часть системы, это провокаторы, цель которых вылавливать искателей правды, а потом дурить им мозги винегретом из правды и вымыслов.
Типичный пример - тема о рептилоидах. Действительно есть свидетельства о влиянии на человечество внеземных, или точнее подземных сущностей, есть информация об их смешении с людьми и т.д. И этой темой начали интересоваться. И тут появляются клоуны, которые изо всех дыр начинают верещать, что все политики рептилоиды, что у английской королевы из жопы хвост растет и т.д. Тему доводят до абсурда и к ней начинают терять интерес.
Или еще - еврейский вопрос. Есть признаки, что миром управляют из одного центра, а все исторические события - лишь антураж в спектакле. И тут появляются всякие, которые кричат что во всем виноваты жыды или жидомасоны, тему опускают до уровня черносотенства, и таким образом дискредитируют здравую идею.
Есть много других аналогичных проектов: КОБ, НЛО, палеоконтакт и т.д.
Напротив, источники с ценной информацией как правило малоизвестны, малопопулярны, они раздроблены и разбросаны. Их нужно выискивать, по крупичам собирать информацию, а потом долго ее обрабатывать. Кстати именно авторов такой, нераскрученой информации чаще всего запугивают и даже убивают.