Лестница вниз
Российские власти не оставляют народу даже призрачных шансов на улучшения в экономической и социальной жизни
Лев ШЛОСБЕРГ 26 октября, 15:10
Министерство экономического развития России направило в Министерство финансов обязательный по закону долгосрочный (до 2035 года) прогноз социально-экономического развития страны. В нём три сценария: «базовый» (то есть максимально близкий к правде), «базовый плюс» (реальность с небольшими надеждами) и «целевой» (иллюзия, когда темпы развития России опережают среднемировые темпы развития).
Конечно, если предположить, что хотя бы через 10-12 лет у власти в России будут несколько более вменяемые люди, чем сейчас, то целевой прогноз может обсуждаться, но для этого надо сначала достигнуть первоочередной цели - добиться прихода к власти вменяемых людей, и тогда можно будет говорить о положительных изменениях в экономике и социальной политике.
Пока же правительство России признаёт: нашу страну не ждёт ничего хорошего в течение ближайших 20 лет. Но не намерено объяснять, почему именно. И не пишет, конечно, к чему в итоге может привести такая долголетняя стагнация. А это между тем вполне очевидно: к непреодолимому отставанию России от стран развитого мира и её распаду.
В современном мире первоочередное значение имеет не просто факт развития, а темпы этого развития: кто быстрее развивается, тот достигает наивысших результатов. Те страны, которые стоят на месте или двигаются медленно, в итоге оказываются отстающими и рискуют попасть в разряд отставших навсегда: когда расстояние между развитыми и неразвитыми странами становится огромным, по существу непреодолимым.
Превращение в такую депрессивную и бесперспективную территорию грозит России распадом, потому что в государстве не останется никаких аргументов (кроме силовых) для поддержания единства. А силовые аргументы рано или поздно терпят крах.
Обо всём этом в прогнозе социально-экономического развития нет ни слова. В России давно уже не принято говорить о главном, пряча реальные причины происходящего за словесной мишурой о «великой державе» и графиками с красивыми, но совершенно нереалистичными прогнозами.
Между тем практически ежедневно приходит информация о происходящем на самом деле, и эта правда, основанная на объективных цифрах, складывается в картину, отражающую и направление, и содержание движения России. Эту правду невозможно увидеть по российскому зомби-ТВ, которое круглосуточно выбрасывает в общество яд пропагандистской лжи.
Но каждый нормальный человек знает эту правду по своей жизни.
Число госпитализированных пациентов в России за 2015 год уменьшилось на 817 тыс., а количество летальных случаев в больницах выросло на 24 тыс., констатируют эксперты Фонда независимого мониторинга «Здоровье», сообщает РБК.
Несвободный, бесправный народ, народ без перспектив развития, народ без воли к жизни не сохранит страну. Фото: tumenpro.ru
В 2014 году число госпитализированных составило 31,2 млн человек, в 2015 году - 30,4 млн, приводят данные авторы доклада. По мнению директора фонда «Здоровье» Эдуарда Гаврилова, сокращение госпитализаций связано со снижением доступности медпомощи в больницах.
Внутрибольничная летальность (отношение умерших в больнице к числу выписанных из неё в процентах) в 2015 году составила 1,71%. Всего в 2015 году на больничных койках умерло 519 тыс. человек. В 2014 году умерших было 495 тыс., а показатель внутрибольничной летальности составлял 1,59%.
Причина роста смертности - в сокращении мест в больницах, полагают авторы доклада. За один только 2015 год была ликвидирована 41 тыс. коек, а с 2013 года - более 100 тыс., из-за этого большое количество пациентов несвоевременно попадают в больницу.
Самые серьёзные проблемы с нехваткой коек - в сельской местности и малых городах. На селе в первую очередь сокращались специализированные лечебные места: кардиологические, неврологические и пульмонологические. В итоге пациенты с инфарктами и инсультами попадают на общетерапевтические койки, где оказать им специализированную помощь некому и нечем, отмечают специалисты фонда.
Зачем Российскому государству здоровые люди, особенно долго живущие старики? С них ведь никакого прока: работать не могут и не должны, на войну не призовёшь, а ухода требуют.
Параметры федерального бюджета России на 2017-2019 годы в части здравоохранения ужасают. В 2016 году это 3,6% от общего объёма расходов (476 млрд руб.), в 2017-м - 2,7% (363 млрд), к 2019-му - 2,6% (346 млрд).
В ряду причин смертности в России в 2015 году, по данным Росстата, на первом месте стоят сердечно-сосудистые заболевания (48,7%), затем идут онкологические заболевания (15,7%).
Что предлагает правительство в проекте бюджета? На государственную программу оказания помощи больным сосудистыми заболеваниями в 2016 году было потрачено 1,7 млрд руб., в 2017 году предлагается потратить только 180 млн, а в 2018 и 2019 гг. - по 80 млн руб. То есть свести программу фактически на нет.
По программе помощи онкологическим больным в 2016 году было потрачено 900 млн руб., в 2017 году предлагается потратить только 800 млн, а в 2018 и 2019 гг. - по 500 млн руб.
Цифры бюджета - лицо всей политики государства по отношению к человеку.
Правительство России одобрило законопроект Министерства труда, предусматривающий заморозку индексации материнского капитала до 2020 года, сообщают «Ведомости».
Материнский капитал не является «ежемесячной выплатой, обеспечивающей текущее приобретение гражданами товаров и услуг», - считает Минтруд.
Сейчас размер материнского капитала - 453 026 руб., в последний раз его индексировали по итогам 2015 года. Программа материнского капитала действует с 2007 года, потом была продлена до 31 декабря 2018 года. В конце сентября этого года правительство решило не индексировать материнский капитал в 2017-м. По данным Пенсионного фонда России, в 2008-2015 гг. сертификаты на материнский капитал получило более 6,6 млн семей.
Зачем Российскому государству семьи с детьми? Ведь дети ничего не производят, кроме затрат бюджета. А так сэкономили на десяток ракет для бойни в Алеппо, от которых погибнут сирийские дети.
И закономерный итог бесчеловечного отношения властей России к гражданам: Россия заняла 92-е место в рейтинге верховенства права, который составлен международной независимой организацией World Justice Project, сообщает «Газета.ру».
Согласно опубликованному рейтингу, Россия оказалась в списке между Эквадором и Узбекистаном. При этом в своём регионе Россия находится на 35-м месте из 37.
Россию по верховенству права обошли Мексика (88-е место), Иран (86-е), Киргизия (83-е), Китай (80-е), Украина (78-е), Молдавия (77-е), Сербия (74-е), Казахстан (73-е), Индия (66-е), Белоруссия (57-е) и Грузия (34-е место).
Хуже, чем в России, по мнению экспертов, ситуация с правом в таких странах, как Турция, Пакистан, Эфиопия, Зимбабве, Египет и Афганистан. Всего в рейтинге 113 стран. Замыкает список Венесуэла.
Первое место в рейтинге принадлежит Дании, второе - Норвегии, третье - Финляндии, четвертое - Швеции, на пятой строчке - Нидерланды.
Индекс верховенства закона составляется на основе восьми показателей: ограничение полномочий институтов власти, отсутствие коррупции, открытость государства, основополагающие права человека, защита прав, регулятивное правоприменение, гражданское правосудие, уголовное правосудие.
Зачем Российскому государству права человека? Ведь это значит, что человек является хозяином государства. А это государство не намерено признавать в качестве хозяина жизни никого, кроме себя самого. Народ - источник власти? Нет, не слышали. Этому государству нужны только холопы. Бедные и покорные.
Что такое официальный прогноз о безысходной стагнации на 20 лет? Это значит, что власть говорит гражданам: народ, у тебя нет никаких перспектив, кроме прозябания, мучений и кладбища. Это признание государства в своей неспособности обеспечить людям человеческие условия жизни. Ни сегодня, ни завтра. Ведь 20 лет - это очень много. Для кого-то - лучшие годы жизни. Для кого-то - последние годы жизни.
Такие «перспективы»
приводят к росту вынужденной эмиграции, и уезжают самые активные, образованные, талантливые и работоспособные.
По горькой иронии в «целевой» прогноз Министерства экономики входят ожидания того, что компенсация демографического провала (пик которого придётся на 2026 г.) якобы произойдёт за счёт (далее цитата) «повышения экономической активности, занятости молодых пенсионеров и притока мигрантов в 300 000 (триста тысяч! - Л.Ш.) человек в год - за счёт возвращения в Россию соотечественников, квалифицированных иностранных специалистов и перспективной молодёжи».
Это научно обоснованный прогноз правительства? Или это просто стёб?
Плохие ожидания (а других нет) - очень плохой «партнёр» кризиса. Люди уходят в себя, сжимают свои притязания до мизерных. По данным проведённого в 2015 г. исследования Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, которые публикуют «Ведомости», 66% опрошенных жителей России в кризис не искали приработков, а экономили или намеревались экономить около 87%.
Но народ без амбиций никогда не сможет поднять страну.
Более того, несвободный, бесправный народ, народ без перспектив развития, народ без воли к жизни не сохранит страну.
Плохие ожидания - это самое точное отношение людей к властям. Поэтому больше половины граждан России не пришли 18 сентября на парламентские выборы. С нынешней властью большинство жителей нашей страны не хотят иметь ничего общего.
И это - единственная хорошая новость сегодня.
.................................
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Раздел первый.
Основные положенияГлава 1.
Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2.
Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)
Глава 3.
Федеративное устройство (ст. 65-79)
Глава 4.
Президент Российской Федерации (ст. 80-93)
Глава 5.
Федеральное Собрание (ст. 94-109)
Глава 6.
Правительство Российской Федерации (ст. 110-117)
Глава 7.
Судебная власть и прокуратура (ст. 118-129)
Глава 8.
Местное самоуправление (ст. 130-133)
Глава 9.
Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137)
Раздел второй.
Заключительные и переходные положения .............................
Из разговоров академика Пивоварова до поджога ИНИОН и последующей его отставки
- Помните, как несколько лет назад многие деятели призывали Владимира Путина остаться на третий срок. Для этого нужно было сделать «пустячное» дело - кое-что поменять в Основном законе. Сам же Владимир Владимирович, видимо, полагал, что к этому прибегать не следует.
Еще в 2004 году, идя на второй срок, на встрече с доверенными лицами в здании МГУ он заявил, что Конституцию менять не надо, а свою задачу видит в том, чтобы в предстоящие четыре года вырастить и представить обществу наследника… Должен сказать, и то и другое свидетельствует о том, что Конституция в нашей стране так и не стала «основной нормой» функционирования политической системы, а государство - «правопорядком в действии» (Ганс Кельзен, крупнейший юрист ХХ века); что по-прежнему, хотя вот уже второй российский президент юрист по образованию, право не является главным регулятором социальной жизни: ею распоряжается «человеческий произвол».
Поразительно и то, что общество все это принимает. Что оно заводится от интриги: кто - Медведев или Путин? Что со страстью комментирует слова обоих: мол, мы поближе к выборам решим, кто из нас. Я спрашиваю: а если мы решим иначе? Или конституционные положения о правовом государстве, выборах и тому подобном такая же туфта, как советская Конституция, «кодекс строителей коммунизма»? Демократия - это жесткие формы, формулы, процедуры. Их абсолютное соблюдение - суть западной культуры (Аристотель: форма есть реализация содержания). Россия в ходе своей истории постепенно шла к этому же (при этом я не отказываюсь от тезиса о нормативности русского пути). Но большевизм повел страну в другую сторону.
В Европе власть - синтез конвенции (договора) и насилия.
В России власть - только насилие (сговор верхушечных групп не в счет).
Хотя и здесь до 1917 года и между 1989-1999 годами делались небезуспешные попытки конвенциолизировать власть.
Убежден, и современная ситуация подтверждает это, если мы, подобно большевикам, будем сохранять верность власти-насилию и искать легитимность где угодно, но не в Конституции, нас ждет катастрофа - распад социальной ткани общества, институциональной системы, дальнейшая хозяйственная деградация.
Когда-то лет 25 назад меня спросили, знаю ли я сколько человек владеет половиной денег Земли в смысле Мира.
А 75%?
А 95 %.
Тогда я не знал, потому как не интересовался этим вопросом.
Пришлось поинтересоваться, что это за пирамида и где там Ротшильды и прочие еврейские кланы.
Но речь сейчас об аналогичном.
Вся власть в стране, в смысле в России, это сколько человек и кто.
Когда-то товарищ Лазарь Моисеевич Каганович учил - " «У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта . "
Таки когда нам усиленно втирают в уши и мозги про - государство решило, интересы государства, государство опасносте, риски государства, интересы государства, государство спасёт от игилов ...
Когда Патрушев в нижнем белье вдруг рысью летит к сербским братушкам,
это народ спасает свои черногорские активы с помощью опять вежливых человечков, ака в Крыму, или государство ищет наворованное и попрятанное его лукавыми полковниками?
Я спрашиваю, про кого говорят, пофамильно?
Последней каплей в этом вопросе был тупой рыжеусый пиартолкач одного самовлюблённого мудака, который сказал, что искусство тоже ихнее как и деньги и что т.н. народ должен молиться на их, а то не дадут.
Но некоторые бунтари из положения ниц встали на колени,
о, эти бунтари от искусства.
И спросили они, - чьи деньги, а, повтори сволочь, чьи деньги и кто ты вообще такой, что ты суёшь свой нос во все дырки?
И мне показалось, что с этого момента, октябрь 2016, кода один актёр из Сатирикона устав от малоденежья, столкнул с горы небольшой камушек.
И оно полетело вниз увлекая прочих, у кого не очень лизучий язык и достаточно твёрдые яйца.
И встали как раз вопросы про лапшерезку на тему - государство:
- вы кто?
- деньги чьи?
Можно и спросить дальше, - а как вы вообще туда попали? - шо, выборы были?- смешите, да? - или издеваетесь?- как фамилие твоё и погоняло и под кем ты ходишь?
Таки сейчас интересно, погасят ли начавшуюся лавину или не загасят ея?
Тема эта весьма горячая, а если её подогреть, а, может тогда и конституцию из погремушки превратят в инструмент.
Я понимаю, что вопрос наивный, но долбить-то можно в этой опустынивающейся пустыне.
Поэтому ответ на вопрос - "Власть в стране, в смысле в России, это сколько человек и кто", может быть до соплей обидный.
То есть вся шайка войдёт в одну небольшую пивную, а тащит зараза в пропасть ради своего гэшевта огромную толпу овец и баранов.
Но деньги-то овечьи они прихапали, не отдают и силовиков ими прикормили.
Мне кажется надо долбить в эту критическую группу вопросов, а напряжение в шайке для разлому создаёт внешняя нагрузка.