Бессонница (местами смешно).
Вот что бывает, когда не спишь.
Посетила меня на днях бессонница. Не знаю кого - как, а меня, в таких случаях тянет на мысли о бренности во-още, всего…
На автопилоте плюхаюсь за комп, заглядываю в почту (И это в три часа ночи. Идиот). Сел и начал причёсывать мысли, которые я придумал. Сам из головы выдумал, между прочим, почти все. Во!
Начал, конечно, Википедию почитывать. Беседы в отзывах на Википедию очень хороши, прелесть, особенно про политкорректность. Умные там все.
Думали ли вы когда-либо о страшной шаткости и неконкретности всей нашей цивилизации? Не, я никого не хочу обидеть и сказать, что цивилизация у нас плохая. Она хорошая. Она очень хорошая. Только…
Нет, вы подумайте - все достижения человечества, в любой сфере - сплошные постулаты. Ладно, без них тоже нельзя. На голых гипотезах ещё никто человеком не становился, но ведь везде, у всех, и всегда, из гипотезы растёт аксиома. И если постулаты различались у двух соседей - тут тока держись! Как только живы остались? Хотя…понятно как. Расползаемся по глобусу, гордой уверенной поступью. Чёрные, белые, красные, азиаты разные. Каучуковой бомбой не передавишь.
«Ну, вернёмся к нашим баранам». Действительно, почему мне не понравились постулаты? Чё плохого?
В науках, особенно в естественных и точных - хорошо. Аксиомы там необходимы, без них никак. И, тем не менее, ученые и инженеры, перед тем, как решать задачу говорят волшебные слова - «Допустим» и «Предположим», жизнь научила их осторожности.
В религии, политике, в искусствах, в журналистике - ох. Упёртость разума у них может быть очень велика и вела (и ведёт) к последствиям иногда очень дурным, а иногда просто пипец всему. При этом именно они создают, подхватывают и распространяют самые угарные постулаты. Это и понятно, в случае успеха, приз чертовски вкусный получается.
С чего всё началось? Можно представить.
Это раньше было, не так уж давно, 30000 лет назад, примерно. Многие те времена ещё помнят, ну кто не помнит - у друзей порасспросите, у родных.
Загрустил, в пещере у костра молодой питекантроп, звали его, например, Гы-ы. Опечалился. Ну, может любимую вспомнил, которую с друзьями - недоумками сам же и сожрал, в «праздник весенней охоты». Или про то, как его в прошлом году на охоте мамонт укусил. Д-да! Очень больно, между прочим! Вон шрам какой.
Задумался:
- «Почему люди не, как птицы…или там - бараны горные, опять же? И мясо кончается быстро, по охотам набегаешься,… зима скоро,… лето холодное…и кто это всё придумал?». Ну, понять его можно.
Вот, к утру родилась теория, которую сейчас, могли бы назвать - зарождением доисторического, языческого, мистического культа. Компов с интернетом тогда не было, ну максимум, может парочка 286-х в FIDOшной сетке. Каменный век! Ламмерам на смех!
Как донести до людей великое достижение титанического разума? Вышел он на большую поляну, чтобы поведать соплеменникам своё обретённое кредо. И поведал. Соплеменники, конечно, пальцем у виска покрутили, стакан валерьянки ему налили. Однако или он их аргументами сумел пронять, или дубина у него была поздоровше. Уве-еровали! Не все и не сразу, но через пару недель был он не простой охотник, а верховный жрец. Двигал он свою идею и соплеменники совсем уверовали, окончательно и родилась из гипотезы уже аксиома. Постулат! Истина, не требующая доказательств!
Племя, конечно со свирепостью всех неофитов соблюдало обряды. Обряды были простые: верховный бог - бог огня. Звали бога - Уы-ы-ы и все говорили ему: «О-о!» Потом приносили жертвенные дары. Некоторых мелких богов, они тоже одаривали. Шаман с вождём, ясное дело, не в накладе. А когда вожди и шаманы были внакладе?
Конечно в соседнем племени всё шло по той же схеме. Только верховный бог у них был не Уы-ы-ы, а Аы-ы-ы и правил он лесом. Ему там, в лесу, говорили: «О-о!»
Ну и как думаете? Чем всё кончилось? Молодцы! Правильно соображаете. Активный призыв к своей святой вере, с помощью рукоприкладства, а также ударного и колющего холодного оружия с обеих сторон, с усердием. Говорят - были пострадавшие.
Такое вот братолюбивое и кроткое приобщение к родной вере, тысячелетиями заливало землю кровью, огнём и какашками. Это я к высшему духовному руководству всех конфессий и мастей.
Самые главные в таких делах - Швондеры. Пихают под знамёна своих идей каждого, кто под руку попался. Спать им великие постулаты не дают.
- «Пролетарии всех стран, а пролетарии всех стран! Козлы драные! Объединяйтесь, чулки, вы, мамины! »
Ещё есть хороший руководящий посыл:
- «Правь Британия морями!»,
или вот:
- «Deutschland uber alles».
С этим лозунгом немцы разок французам навставляли, но потом их два раза ловили, и воспитывали, чем попало, не проявили они нужной гибкости ума и не смогли вовремя от сомнительного постулата отказаться. Последний раз от них всем миром еле отбились, но им самим, по-моему, тоже мало не показалось. Теперь они весьма политкорректны. Надо сказать, для справедливости, что этой аксиомой руководствовались не только немцы - многие. Заменяли только слово «Deutschland» на нужное, а «uber alles», понятное дело, оставляли. Кто-то даже смог прорваться под этим стягом и кушал ананасы в шампанском, некоторое время.
Германия вообще плодила великие умы. Был один у них специалист по идеям, которые овладевают всем. Хроменький, мелкий, а дело знал - как никто. Что удумал:
- Берёшь, хорошую гипотезу попахучее, тухленькую, добавляешь легенд и мифов, потом долбишь этим, по радио, через газеты, через кино всех лохов ушастых, до которых можешь дотянуться, пока они не одуреют. Пожальте бриться. Неопровержимые факты, постулаты для всеобщего употребления. Хлопотно - да, но работает. Классическая технология! Сейчас этим пользуются практически все, в масштабах космических, говорят - очень способствует. Ясное дело, что автору идеи авторских никто не платит, да и вообще он дурно кончил, а мог бы разбогатеть изрядно, Билл Гейтс выглядел бы бомжом сирым.
Таки опять, Германия. Эти два клоуна - Маркс с Энгельсом. Главным был, конечно, Маркс, он писал, а Энгельс только правил тексты. Ничего страшно нового Карлуша не придумал, но будучи человеком начитанным, ловко слямзил всё известное по его пору и не менее ловко выдал за своё (чёрт знает, в синагоге, что ли этому учат?). Кроме того, от себя этот сын Израиля добавил, что капитализм прогнил и революцию надобно. Революцию! Вот гад. Даже если предположить, что он прав. Это он трезвые мысли - в пьяную голову? Поц неумный, убей его Яхве.
Чего аксиомы этого урода наделали - ужас в седьмой степени. Бомбёжка Хиросимы - мультик перед сном. Самое обидное - про аксиомы он не думал, лепил гипотезы в чистом виде, но с гнилой задумкой, вдруг кого зацепит. И зацепило-таки. Господи, ну почему нас?! Что мы такого сделали тебе, Создатель?!
Дальше понеслось! Плеханов, потом этот чёрт лысый, из табакерки выскочил, мстить за брата, съезды РСДРП…. Не писать не буду. Не могу. Получится долго и так нецензурно, что никому по сетке не передать. Меня провайдер забанит.
Итак, подтверждается мысль, что любая идея, даже самая здравая, находит своих доблестных почитателей. Хорошо если эти почитатели - люди нрава доброго, а если Егор Гайдар попался, т.е. власть при нем, а сам - Гайдар? Что так и будем жить? То за сахаром стоим, то по парламенту из всех стволов? Что скажете громадяне? Ась? А-а. Нет. У нас теперь свобода и демократия? Понятно. За что люблю дураков - с ними не соскучишься. Чего я сейчас распинался? Для упертых повторяю. Практически любое предположение, мнение или вообще чушь собачья, начинает со временем набирать своих сторонников. Если кто-то из сильных мира сего подтолкнет процесс, то количество сторонников растёт быстро. Чушь собачья работать начинает.
Наш пример. Надоели коммунистическому бомонду пайки с копчёной колбасой, отдых в Сочи надоел, и "первого" слушать тоже опротивело. Захотелось Кло де Вужо и виллу на Багамах. Перестройка. Мало! Стали качать идею «истинной» демократии. Кто прокачивал? Ага, помните. Гут. Вернёмся.
Демократия - хрен с ней. Она у нас, как везде. Казино - ставь на чёрное, ставь на красное, а выиграет зеро. Нам её уже запихали и запихали в такое место, о котором мы даже не догадывались. Что пихают сейчас? Интересную штуку, даже две. Называются политкорректность и толерантность. Почему нет крика восторга? Когда про демократию нам баяли, все аж визжали от счастья.
«Толерантность в социологии (от лат. tolerare - терпеть) - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.»
Это Википедия
Всё дело в том, что не все ещё просекли, что это такое. Оч-чень интересная штука может получиться на выходе. Итак, по порядку поступления рассмотрим - чегой-то нам опять втюхивают.
Толерантность от слова терпение. Значит, я терпеть должен, если мой сосед живёт не так, как я, думает, говорит, верит и т.д. Я вообще не против, но только пока он живёт не так, как я, в своей квартире. Если он режет баранов в московском дворике и жарит шашлык на дровах из срубленного в ближайшем сквере дерева, моё терпение может лопнуть. Если моя дочь возвращается вечером, а я иду к метро её встречать, потому что стало слишком много тех к кому я должен быть толерантен, то моё терпение опять может лопнуть. Мы в Москве, или где, должен я дать по морде тому, кто шугает мою дочку, или как? В российских городах, особенно в Москве, появились детские сады и школы с явно выраженным не коренным контингентом и персоналом, где толерантных местных просто и нетолерантно метелят и травят.
По всей России создали поселения цыган, оплоты наркоторговли, воровства и мошенничества. Чем живут? Работать они не умеют и не хотят, наркоту барыжат справно, нищенство приватизировали. Мне их терпеть или можно немножко жарить?
Интересная ситуация сложилась в Москве в сфере торговли, в некоторых местах, в эту торговлю - только люди с малой родины (нифига не из Рязани, этих я бы с дорогой душой пригласил). Какого азеры здесь командуют?
Мне говорят - у нас многонациональное государство, у нас все равны. Ага, но все национальности имеют, слава Богу, свои национально - территориальные образования или зоны компактного проживания и пусть эти муфлоны ароматные живут по своим законам там, а здесь только по нашим. Здесь наша зона компактного проживания! Граждане других государств вообще должны сидеть, как мышь под метлой и не шебуршать. Однако посмотрите милицейскую статистику. Очумеете.
Если бы в Мекке построить православный храм, то весь исламский мир взбесился бы и верещал как забеременевшая старуха, и палил бы в небеса из АКМов. Москва - православная Мекка. У нас есть мечети, костёлы, синагоги, и т.д. (никто этого не оценил, мы всем должны), но все посетители этих заведений, покинув их, превращаются максимум в москвичей, а так - в гостей столицы. Должны соответствовать.
Получается ситуация поганая. Слышите, Рязань, Кострома и Вологда, хотят наши сильненькие от нас толерантности, а от них не хотят. Получается или мы их или они нас и сильненькие с ними. Вот и заработала чушь собачья про терпимость. Ну и хрен с ним! Не толерантен я! Слышите!? Не толерантен! Извините за сумбур, нервы.
Такие дела.
Что-то мы всё о грустном. Давайте перейдём к следующему пункту, к политкорректности. Может будет повеселее? Не думаю.
«Политическая корректность (также политкорректность; от англ. politically correct - «соответствующий установленным правилам») - практика прямого или опосредованного запрета на высказывание политических суждений, обнародование фактов, употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых категорий лиц, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п.»
Википедия.
Смотрите, люди добрые, я и фактов обнародовать не могу. Им обидно будет. На обиженных у нас воду возят.
«Люди, публично обвинённые в политнекорректности, становились объектом преследований масс или даже властей. Рациональное объяснение политкоректности заключалось в предотвращении нанесения обид. Для этого предлагалось запретить методы поведения или выражения, способные оскорбить определённые слои населения: гомосексуалистов, женщин, небелокожих, инвалидов, глупых, толстых и страшных. Таким образом, называть вещи своими именами становилось неприлично. Свобода слова была вновь ущемлена, на этот раз абсурдными псевдонормами и направлениями типа аффирмации, феминизма, мультикультурализма и так далее. Обидчивые и чувствительные меньшинства стали диктовать свои условия. Всю теорию политкорректности можно сжать до понятия, что белый человек мужского пола - причина всех бед на планете. И он не только является источником всего зла, но и должен постоянно чувствовать за собой эту вину, стыдясь своего происхождения и пола».
Журнал «Славянский мир»
«Политкоppектность - официальное признание и подтверждение государством существования комплекса неполноценности y отдельных гpyпп населения, объединенных по расовомy, национальному, половому или любому дpyгомy пpизнакy.»
Из дебатов в Википедии
Цитаты - это для затравки.
Думаете, Задорнов первым сказал, что американцы тупые? Не-а. В середине 70-х, это сказала вся Европа, когда в Америке провозгласили принцип политкорректности. В старушке Европе ржали долго, а недавно ЮНЕСКО предписал именовать проституток «работницами платного сексуального сервиса». В Евросоюзе сейчас тамошние умники обсуждают вопрос о запрете в школах терминов «отец» и «мать». Охренеть! Как, думаете, их теперь будут именовать? Угадайте. «Родитель». Ага, «мужской родитель» и «женский родитель». Это в целях борьбы с «сексизмом». Сексизм это не то, что вы подумали - это разделение по половому признаку, с убеждением, что лицо одного пола менее ценно, чем лицо другого. Дураки. Объяснять школьникам разницу между куннилингусом и феллацио - это важнейший элемент воспитания, а «мама» и «папа» сказать нельзя - страшный сексизм..
«Основным противником сексизма является феминизм и реализуемая феминистским движением борьба за равноправие, то есть эмансипацию».
Википедия.
Рознь, так сказать, упраздняют. Феминизм движение женское, в чьи ворота они играют? Мужика опускают, такое впечатление, что главным виновником всего, делают белого мужчину с нормальной сексуальной ориентацией. Ату его! Ату! Хвост оторвать! Размножаться от чёрных пидоров будем, они политкорректные.
«Наиболее радикальные феминистские организации в США требуют замены во всех текстах (включая научные) понятия женщина (female) на понятие «вагинальный гражданин Америки»»
Википедия. Дебаты.
Сесть - не встать! Как, египетские папирусы править будем?
Негра в Америке нельзя назвать негром, он обидится и позовёт полицию. Надо - афроамериканец. Тогда этнический египтянин - гражданин Америки, кто? Он ведь белый. Допустим, приехал в Пиндосию нормальный африканский негр, не гражданин штатов. Как эти идиоты его назовут? Негры, удравшие с Гаити в Америку, кто? Неподвластно уму.
Вот типичный пример того, как идиотская идея превращается в реальное руководство к действию. 40 лет от гипотезы, типа неплохо было бы …, до «мужской родитель» и «женский родитель». Правда, эту идею прокачивали пиндосы, а они, как правило, зря не упираются, действуют эффективно, технологии Геббельса юзают «не па децки». Европа зря хихикала, всё одно, впихнули. Сейчас впихивают нам, пока не очень успешно, но это - дело времени.
Мотивацией всего этого дурдома хотят сделать не нажим государства, хотя этого никто не исключает, а нажим общественного мнения. Значит, если ты назвал пидора пидором, тебе общественное «фу-у-у!» и всеобщее порицание, заклюют. Низ-зя называть кошку кошкой, а то ещё обидится кто-нибудь. Для того, что бы это сбылось, необходимо вырастить поколение, а то и два, на этих тухлых нормах. До этого, государство готово поддержать светлое начинание и справно давить тех, кто вякает. Сайт журнала «Славянский мир», например, регулярно перестаёт загружаться. Почему, у них что, стрижка не по уставу? Свобода слова - для гоможурналюг. Виноват. Для гей - журналистов. Нормы политкорректности на сегодняшний день не для того, чтобы перевоспитать тех, кто думает иначе, а для того, чтобы они, нормальные люди, попридержали язык. Язык им прикорачивают, чтобы человек, аналогичных взглядов не знал, что он не один такой - много таких. Политкорректность - это один из методов манипуляции общественным мнением с целью безусловного влияния на людей и подавления любого несоответствующего настроения. Требования политкорректности направлены всегда только на большинство, а агрессивные меньшинства могут вести себя так, как их левая пятка захочет. В данных условиях всякие меньшинства получают возможность затравить любого. Кто хочет, чтобы его травили оборзелые гомаки и некрофилы? Шаг вперёд, выше голову! Даёшь гей - парад в Москве! При таких делах, парни из РНЕ смотрятся элитным спецназом, только пользы от них больше, ей Богу.
Опять сумбур получился. Тема очень сложная и ёмкая. Говорить можно долго.
Как вы думаете, почему сторонники политкорректности столь щепетильны в формулировках? Всё просто. Сами понимают, что их постулаты тухлятиной смердят. Нарушение принципов свободы слова налицо, однако, надо защитить обиженное меньшинство. Меньшинство очень неоднородно. Есть, например, инвалиды. Слово «инвалид» - означает «негодный», «не подходящий». Да возможно изначально оно носило обидную подоплёку, но в России это слово долгое время было синонимом слова «ветеран». Слово «инвалид» у нас уже давно носит оттенок сочувствия и уважения, но если комфортнее - «человек с ограниченными возможностями», пусть будет так. В этом случае я со сторонниками политкорректности согласен.
Теперь опять вспомним феминисток. Чего хотят эти городские сумасшедшие? Равенства мужчин и женщин. Фига-се! А кто против?! Я, например, только за. Откинем исламский мир, там традиционно один женский голос приравнивается к трём собачьим, там так было и в доисламскую эпоху, «восток - дело тонкое». Где у нас, в цивилизованных странах, законодательно закреплено неравенство полов? Феминисток уже не волнует «законодательно», их даже не волнует «социально», они и в мелочах идут на принцип и хотят быть «вагинальными американскими гражданами». Интересно, а как они собираются именовать мужчин? Мой ум не осиливает представить.
Мне думается, что абсолюта быть не может. Разные мы. В общем - одинаковые, а во многом разные и тут уж ничего не поделаешь. Так Бог создал. Если женщина захочет в некоторых делах поравняться с мужчиной, то с женским естеством ей придётся расстаться. Наша страна это хорошо знает. Во время войны у нас женщины и сталь варили, и уголь рубили, и пахали на себе, под воду лазили. Вышло это им боком. Вредно это. Та же фигня с мужиками. Как его не мордуй - родить не может. Хоть ему десять раз пол поменяй. Кроме того - народная мудрость: «Растёт дитё без отца - пол сироты, без матери - круглый сирота» подтверждена временем. А кто лучше, кто хуже - вопрос вкуса. Мне лично, больше нравятся женщины. Возможно у меня лесбийские наклонности.
Теперь о гражданах другого цвета. У нас это менее актуально, цвет у всех примерно одинаковый и рабства в американском виде не было. Вот в Пиндосии есть проблемы. Раньше негры работали на них, а теперь они на негров. Закономерный процесс. Господь, он справедлив, если не даёт всем сразу поровну, то по крайней мере, по очереди. Да у них проблемы. Цветов кожи много, национальных корней и традиций масса. Пусть они и мордуются, только к нам не лезут со своими нормами. В русском языке есть слово «негр», оно происходит от испанского «negro» (чёрный), ругательного смысла не имеет. Ну как ещё их называть, можно «чернокожий», арап (устар.), фигня, не меняет сути. У нас негры только африканские, американские к нам попадают крайне редко. Работать надо, пособия не платят, криминал у нас свой в избытке, даже безработные бандюки есть. Им тут делать нечего. Африканские негры на слово «негр» не обижаются, ну действительно, не белый он, не жёлтый. Ну и ладно.
Теперь самое скандальное - сексуальные меньшинства. Шумные они, всего хотят. Очень активные, их много среди депутатов и в правительстве, среди журналюг, работников искусства. Эти существа везде пытаются доказать свою полноценность, а если получится, то и превосходство. Фиг вам, пидор он и есть пидор. Я против репрессий, но я ими брезгую. Есть и пусть будут. Живут на свете жабы, пауки, крысы и много других тварей неприятных, пусть и эти живут. Только не надо рекламы, гей парады оставим Берлину, если им нравится. Не надо уродство делать нормой.
Есть хороший еврейский анекдот:
"Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня таки не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, у вас вроде же с этим всё спокойно?
- Уй, ви натурально не понимаете! При Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!"
Да - этот «дьявол» здорово зависит от социального климата и реальных педов меньше, чем себя заявляют таковыми. Чем больше ажиотаж вокруг, тем больше желающих вступить в ряды. Оно нам надо? Вопрос интересный. В ряды «этих» встают люди, имеющие природную склонность. Наверное, лучше, если они уйдут на ту сторону и не будут распространять свой гнилой генный набор дальше. Это так, но гомаки не успокоятся. Уже сейчас, имея деньги, они могут организовать себе детей из своего тухлого семени. Дальше - больше, достижения медицины помогут. Можем получить эффект Голливуда. В среднестатистическом обществе, по науке, гомосексуалистов - 3-4%, в Пиндосии - около 10%, а в Голливуде - более 20% (это явных, открытых). Фига-се. Самое противное, что природа, делая человека педиком (или лесбиянкой), говорит - «этой особи не размножаться», мы бы и согласились, но они не хотят, сцуко. Размножаются и будут размножаться, чем дальше, тем больше. Получим нарушение правил естественного отбора, они и так нами нарушаются, но ещё и это. Перебор. В данном случае мы имеем дело с теми же «людьми с ограниченными возможностями», только эти хотят быть «олимпийскими чемпионами» среди всех и самыми главными везде. Низ-зя! Ни-зя им править и размножаться.
Утешая меньшинство, мы автоматом зажимаем неприятие и естественное отвращение большинства. Принимая венчание однополых пар, мы нарушаем законы божеские, законы природы, угнетаем подавляющее большинство. Если нельзя быть счастливым всем, то пусть недовольных будет меньшинство.
Таким образом, мы пришли к тому, с чего начали. Идеи при весомой поддержке материализуются и становятся правилом для всех. Тогда надо набычиться и не принимать неприемлемого. «В каждой избушке - свои игрушки». У нас - так, в Европе - эдак, а в Штатах вообще - дурдом. Не будем превращать НАШУ жизнь в дурдом.
P. S. Смешно. Любимое словечко толерантных и политкорректных людей - «свинья». Свиньи делятся на шовинистических, мужских шовинистических, гомофобских, расистских, ксенофобских и т.д. Я перечитал текст и почувствовал себя свиной вырезкой. Свинья со всех сторон. Да я почему-то не огорчаюсь.
.
