Первое мая 2014 года
Акция на Красной площади, посвященная Дню весны и труда, началась в 10:00 мск, однако многие пришли туда с раннего утра. Участники демонстрации с флагами, воздушными шарами, эмблемами своих профсоюзов, организаций и университетов прошли от собора Василия Блаженного до Исторического музея. Возглавляли колонну мэр Москвы Сергей Собянин, глава
( Read more... )
Reply
И привело к перестройке которую массово поддержали почти все советские граждане.
Много там было противников перехода к капитализму и отказа от советских ценностей в 1988 например?
Ну вот в школе детей насильно учат - и ничего.
Учат чему? Ты действительно не видишь разницы между обучению арифметике и моральным ценностям?
Разумеется в этом и проблема. Но он, СССР, не мог - с той элитой, которая сидела во главе в 70-х с ихними «лишь бы не было войны» и «мирное сосуществование двух систем» - уже не мог.Так эта элита и была создана внутри СССР его собственной системой воспитания. Никто ее извне не засылал ( ... )
Reply
Reply
Отлично. Как проверить знание арифметики я знаю.
Как проверить то, что человек будет в жизни следовать тем ценностям, про которые ему рассказали в школе?
А наши граждане (включая дебильную элитку) нынче пребывают в состоянии разжижения мозга, что, мол, у России в мире врагов нету и надо с ними дружить и крепить отношения.
И тебе кажется что это не имеет никакого отношения к системе воспитания, в которой они выросли?
Нет, просто добр наш народ, наивен и еще не получил очередную Катарсисную прививку. Может, у нас такой менталитет, что раз в 30 лет надо получать по рылу, чтобы не забывать свою историю? Не ты ли в сомеднем комментарии отрицал, что желаешь катарсисной прививки? Причем очередной, то есть ты получается считаешь такие прививки регулярными и нормальными ( ... )
Reply
Reply
Допустим правильные. Ты сам приводил в пример советскую школу.
И вот в советских школах обучили таких замечательных людей как Ельцин, Ходорковский, Тимошенко, Березовский, Ярош.
Как ты думаешь, Дмитро Ярошу в советской школе рассказывали про то как резать москалей и про Бандеру-героя?
Или все-таки получается что им всем рассказывали правильные вещи, а эффект вышел даже не нулевой, а прямо противоположный?
Всем нужны и все их проходят в той или иной форме. Это не вопрос моего (или чьего бы то ни было персонального желания) желания.
В какой форме они происходили в США в течение ну например последнего столетия, когда в России минимум две было?
Ну подумай и напиши, как в рамках современного глобального разделения труда капиталистической России занять достойное место под солнцем. Да примерно так же как это делали все остальные страны - от Японии до США ( ... )
Reply
Reply
Ты действительно хочешь сказать что события найн-элевен сравнимы с 90-ми у нас или с гражданской войной?
Рядового американца они вообще никак не затронули.
А суть в том, что до коммунистов Россия была аграрной отсталой страной и сырьевым придатком И так было сотни лет.
До коммунистов Россия спокойно побеждала сводную армию объединенной Европы под руководством Наполеона и вводила войска в Париж.
До коммунистов Россия непрерывно наращивала территорию за счет европейских государств - включая Польшу и Финляндию.
Ты хоть про огораживание почитай и про промышленную революцию и колонизацию почитай
А ты почитай про то что было ДО индустриализации. Или ты хочешь сказать что Англии не существовало и она появилась из ниоткуда в момент индустриализации и огораживания?
Ну, ты слыхал про план Маршалла? Когда США Германию поднимала и развивала после войны? А до войны кто Германию поднимал? До первой мировой войны? Откуда ( ... )
Reply
Reply
Бородатые женщины были традиционным зрелищем для простонародья на ярмарках и гуляньях много столетий. В том числе и в России. Ни как-то никто не вымер тогда.
"Более развитые" страны Англию нахлобучивали до индустриализации.
Нахлобучивание - это твое собственное непонятное слово.
А я писал исключительно про то, что 500 лет назад не было никакого Валинора. Европа в целом была нищей и отсталой на фоне того же Китая, а Англия и в Европе была одной из самых бедных стран и ничем особо не выделялась. Не было никакой всемирной империи и поныне существующего страх за перед тайным всемирным заговором и криптоимперией англичан.
Та же Испания была намного богаче и сильнее.
А потом случилось например следующее
Король Англии Генрих VII, взошедший на трон в 1485 году, вырос в Бургундии. Там он обратил внимание, как богата область, занимавшаяся производством шерстяной ткани. И ( ... )
Reply
На уродов любили ходить смотреть, да. Именно, чтобы почувствовать себя не уродом. А вот когда уродство возносят как предет для подражания - тогда того. Тот факт, что "победитель Евровидения" - априори предмет для подражания несовершеннолетних дураков, по моему оспаривать не нужно.
>Нахлобучивание - это твое собственное непонятное слово.
! Ну, извините.
>Та же Испания была намного богаче и сильнее.
Богаче - за счет грабежа колоний. Потом более эффективно грабить научилась Англия. Это только подтверждает мой тезис - торговля - та же война, а работа Капитала - это постоянная битва и несправедливость. Так вот вопрос - кого будет грабить Капиталистическая Россия, чтобы вырваться в мировой конкуренции вперед?
Reply
Перед тем как начать грабить колонии Англии пришлось стать сильнее Испании и только после этого она смогла отбить у нее колонии.
А сильнее она стала именно за счет промышленности, которая привела к тому что все награбленное в Испании перетекало в Англию и самой Испании никак не помогало.
И это уже тогда понимали во всей Европе, поняли в США, позже в Японии. Не так давно поняли в Китае.
В политическом смысле война между современными городскими и традиционными сельскими видами деятельности была частично проиграна в Испании во время и после так называемого восстания городских коммун (комунерос) в 1520-1521 гг. Этот прототип современной европейской революции в долгосрочной перспективе оказал разрушительное действие на промышленные города Испании. Испанская организация овцеводов «Места», ссужавшая деньгами испанский трон, обладала немалой политической мощью, которую использовала, чтобы поддержать сырьевую экономическую политику в стране. «Места» сумела ( ... )
Reply
Reply
Под этим я могу только подписаться. Проблема одна - в России что при Романовых, что сейчас капитализм так эффективно не работает, как в ядре западного мира. Тут масса причин - и климат, и культура, и религия (в Северной Европе неспроста протестантизм заменил католичество). В России другое культурное ядро, более комплиментарное социализму (коммунизму), чем классическому капитализму. И не надо изобретать велосипед. Ну так и надо сипользовать свои сильные стороны, а не обезъянничать, копируя совершенно чуждую нам модель. Потому что на этом пути Россия берет от Запада только плохое, а хорошее не берет и полчается сырьевой придаток. По другому не получается, это есть медицинский факт, доказанный в течение столетий.
В том же Китае, кстати, тоже не классический капитализм - там другие мотивации для насления используются, там конфуцианская этика и т.д.. Впрочем, эти воды глубоки, да и не о китайцах тут идет речь.
Reply
Коммунизм тоже кстати западная модель не менее чуждая чем западный капитализм.
Успех Сталина был вызван именно тем, что он копировал не западные идеологические модели, а западную экономическую политику с адаптацией под свои условия. В отличие от фанатика-коммуниста Хрущева, который среди прочего уничтожил сталинский сектор частного предпринимательства.
Reply
Ничего он не кпировал. Колхозы - это не западная модель, а истинно русская. А Хрущев уничтожил идеологию - потому что превратил Коммунизм в количество хратвы и ништяков. Чем и погубил все, лысый кукурузник. Тут у меня к Сталину и главная претензия.
Reply
Leave a comment