О благородстве

Jan 21, 2015 11:43


Все мы довольно часто сталкиваемся с тезисом о разнице менталитетов между нами и между ними. Но довольно трудно бывает понять, в чем именно разница? Мы вроде бы едим примерно одну и ту же еду, пьем примерно одни и те же напитки, исповедуем примерно одну и ту же религию. Вот разве что песни слушаем несколько разные, но ведь литературу мы тоже читаем примерно одну и ту же! А кино так вообще смотрим одно и то же - американское. В чем же заключается разница?

А вот в чем. В США дисквалицифировали на два матча тренера студенческой женской баскетбольной команды. А знаете, за что? За то, что эта команда выиграла у другой студенческой женской команды со счетом, внимание, 161 на 2. По итогам встречи руководство студенческой баскетбольной лиги обвинило тренера, внимание, «в неуважительном отношении к сопернику».

И, как выясняется, этот случай не уникален. Подобная история случилась в США и в 2009м году, когда за победу одной школьной команды над другой со счетом 100:0 тренера победившей команды и вовсе уволили из-за, цитирую: «неблагородного отношения к сопернику».

Вот вам и вся ментальная разница. Согласно их пониманию, всегда надо вовремя остановиться. Причем где это «вовремя» решает не победитель, а те, кто сочувствуют проигравшим.

И как только мы это понимаем - сразу же многое становится ясно. Вот, например, слова премьер-министра Украины Яценюка о вторжении СССР в Германию. Мы тут сидим и удивляемся - почему это ни США, ни Европа никак не реагируют на это удивительное заявление? Да потому что с точки зрения их ментальности Яценюк ничего не соврал. Не надо было Советскому Союзу идти до Берлина, а надо было остановиться на границе с Европой. А вторжение СССР в Германию есть проявление неблагородного отношения к сопернику. И за это победитель подлежит дисквалификации.

То же самое с санкциями. Вот я до сих пор удивлялся - почему из-за политического хаоса на Украине санкции вводят против России? Мы-то тут причем? Ведь это сами украинцы там всё разломали. А теперь я понимаю - в том, что маленькая девочка плачет в присутствии большого мальчика, всегда виноват мальчик. Потому что если бы мальчик не был виноват - то девочка бы не плакала. И никаких доказательств не требуется. Зачем еще какие-то доказательства, если девочка плачет?

Ну что же, теперь жить мне будет значительно легче.

Просто потому, что значительно легче жить, когда ты понимаешь - им никогда нельзя проиграть окончательно.

Они не допустят.

Originally published at . You can comment here or there.
Up