Колесо генотьбы российских турбо-патриотов
Некоторые наши караул-патриоты напоминают мне стандартного украинского патриота вращающегося в безысходном зрадо-переможном колесе сансары генотьбы.
Вот и многие наши турбо-патриоты безнадёжно застряли в этом колесе - от "всё пропало, Путин слил Крым!" до "ура, Крым наш!", от "всё пропало, Путин слил Донбасс!" до "ура, Донбасс (а ещё Запорожщина и Херсонщина, ух ты!) наш!"; сейчас вот, особенно после Херсона, очередной цикл коловращения в разгаре: "всё пропало, Путин слил Украину!"...
И когда мы будем стоять в Киеве, и отгремит очередное "ура!", нисколько не сомневаюсь, что буквально сразу у сих господ найдётся очередной "слив" и перемога опять повернётся зрадой, и так бесконечно, как и все предыдущие 22 года.
Некоторые на это возражают, оправдывая свои перманентные истерические реакции, что, мол, "на психику патриотически настроенной публики сильно влияют некоторые чиновники жутким стилем своих заявлений на публику. Как Песков сказавший: "Россия не ставит целью СВО смену власти на Украине"".
Однако, 90% сего "жуткого стиля" - это всё та же иррациональная истеричная эмоция в горячих головах. Вот данное заявление Пескова. Что не так он сказал? Он сказал то как оно всё и есть начиная с 24 февраля. Россия действительно не ставит и никогда не ставила целью конкретно смену власти на Украине, это чисто технический ситуативный момент, зависящий от развития ситуации.
Цель СВО всё та же, что и была объявлена 24 февраля - денацификация, демилитаризация и нейтрализация Украины. Если это можно будет сделать с действующей на Украине властью, то пожалуйста, нет, другой разговор, но цель смены власти САМОЙ ПО СЕБЕ не ставилась и не ставится, тем паче, что эта власть всё равно исходно не была и не является субъектом.
Всё понятно. Но горячие турбо-патриотические парни видят в этом признак несомненного "слива"; ну, тогда "Путин слил" уже конкретно в момент 24 февраля, прямо в своём эпохальном заявлении в тот день.
Это всё влияет на психику только тех, кто уже всей душой готов к соответствующему "влиянию" и только его и ждёт, чтобы заранее заданным образом отреагировать не думая.
Если же менно думать, причём рационально, то ясно, что дело, продолжая разговор о "страшных" словах Пескова, всего лишь в политически возможных формализациях того, что есть. Речь о том, что это, в данном случае, говоря о текущем геополитическом раскладе и его официальном оформлении для международной общественности (причём, в нашем мире НЕТ разницы на какую аудиторию ты вещаешь, если ты это делаешь ПУБЛИЧНО - в тот же день это будет на всех полосах по всему миру), смена власти на бУкраине суть последствия и технические условия заявленной цели.
Что турбо-патриотов не устраивает, если заявленная цель в итоге неизбежно ведёт к тому, что им хочется? Что нужно, шашечки или ехать? Путину (Пескову) нужно выйти и публично заявить, что "наша цель деукраинизация!" (а де-факто она и есть) или "свержение укро-власти!" (нет, такая цель не ставится, хотя с вероятностью 99% к этому и приведёт, а с вероятностью в 80-90% и вообще к ликвидации украинской государственности)? Он этого никогда не скажет, это невозможно политически, он же не безответственный идиот, чтобы ради понтов и возможности понравится (правда на пару дней, до следующего поворота зрадо-переможного колеса) некоему общественному сегменту, осложнять и без того архисложные дипломатические и политические условия того, что он делает.
П.С.
Кстати, если караул-патриотам так не переносимы стандартные дипломатические танцы непосредственного высшего руководства, которые неизбежны и необходимы, то читайте канал Дмитрия Медведева, он там всё говорит вполне прямо. Надеюсь они не думают, что такой человек как Медведев, находясь на той высоте в правящей элите, на какой он находится, всё это говорит без согласования позиции с Кремлём, тем паче, что он сам в кремлёвском "комитете" одно из первых лиц, являясь оперативным главой Совбеза (зам Президента в нём), не считая, что экс-Президент и экс-Премьер? Лично я нимало не сомневаюсь, что Медведев выступает в качестве полуофициального спикера Кремля, говоря как бы от себя, но де-факто озвучивая то, что Путин не может по политико-дипломатическим соображениям заявить прямо, но имеет ввиду.
[Допматериалы]