Самые первые съемки Дальневосточного леопарда - 2. Юрий Шибнев.

[konstmikh]

Comments

[avs_lt]

Глядя на старые снимки Мастеров (кроме Шибнева - еще и А. В. Кречмара), пытаюсь понять логику этих фотографов. И прихожу к выводу, что задача снять "мордой в камеру" вообще не ставилась (либо и тот, и другой в свое время очень быстро "переболели" этим увлечением). На всех самых удачных фотоловушечных снимках - не просто животное вместе с биотопом, а максимально информативное (! и при этом еще и художественное) отображение этого биотопа. И свежие следы на снегу читаются, и старая звериная тропа по микрорельефу снега видна (второе фото

[konstmikh]

Есть и мордой в камеру (как зверь пересекал леску - потом дам), но это не было самоцелью, да и потом в профиль, с "задником-биотопом", конечно гораздо интереснее. А логика была простая. Фотоаппарат был продолжением глаз и рук - средством наблюдения и изучения.

[avs_lt]

Вот поэтому и зрителю максимально интересно - именно результат наблюдений, фотограф получал не просто красивую картинку, но и ответы на интересующие его вопросы. Возвращаясь к сравнениям с видами спорта - напрашивается выражение "искренняя фотоохота".
Удивительно другое (сужу по себе, но, уверен, к 99% современных природных фотографов то же самое в полной мере относится): почему я, наблюдая даже гораздо более привычных и доступных зверей, четко осознаю, ЧТО мне, как наблюдателю, интереснее всего увидеть. Вижу это, но, когда пытаюсь запечатлеть с помощью фототехники - самые удачные фиксации выходят именно в формате ближе к "мордой в камеру". Уж, казалось бы, чего проще - передать с помощью картинки намерения лисы по местности. Увидеть удается практически всегда, показать - пока не удавалось ни разу. До смешного доходит: иногда буквально до метра угадываю место выхода и траекторию передвижения зверя, а снять так, чтобы хотя бы в ЖЖ было нестыдно выложить, не выходит. Получается, мне, как наблюдателю, фотоаппарат пока чаще мешает... :)

[konstmikh]

Да выбросить его и всё. Ну... через раз хотя бы. \\ И без ложного стыда, если есть интригующая история. Она сама по себе интереснее гламурного кадра.

[dimorfant]

Теперь тигрица постоянно живёт в заповеднике. А в последний год моей работы и окотилась там же.

[konstmikh]

Поразительно, как с этим справляются леопарды (все время надо быть начеку).

С момента Вашего ухода многое изменилось. Съемка леопардов поставлена на поток, и новый директор открывает тур для съемщмков леопардов. Одновременно он собирается избавляться от старых сотрудников, в том числе от Шибневых (Юрия и Инны). Зачем теперь заповеднику наука? Да и фотографии теперь есть новенькие. Это 40 лет они отчитывались фотографиями Юрия. И все будут молчать. Если Гринпис не возьмет на заметку, то все так и будет. А кто новый директор - не Хохряков ли случайно?

[dimorfant]

Спасибо, Константин, мне известна ситуация в Кедровке. Однако от старых сотрудников избавился ещё Хохряков, когда был директором. Его, к счастью, сняли... Но и заповедник перестал существовать, теперь это парк, и только...
А леопарды теперь избегают долины и тех мест где держится тигрица.

[konstmikh]

Но как же избегают, ведь новые кадры "со скалки" и из блиндажа (нового) выкладываются (последние осенние - Н.Зиновьева). Да и только что Малеев в очередной раз приезжал (точно знаю). Значит, не избегают? - А директоров там уже меняют, видать, как перчатки.

[denis_feodosia]

Спасибо за публикацию.

[ottern]

Да, им тоже не просто, по брюхо в снегу, особенно меньшим кошкам.

[konstmikh]

Снежный покров (глубина) - главный фактор, ограничивающий распространение леопарда в Приморье.

[ottern]

Т.е., если я правильно понимаю, они не осваивают территории, где покров выше какого-то уровня?

[konstmikh]

Примерно так. И охотиться трудно. И от тигра вовремя не уйдешь. Тигр (где его постоянные территории) - еще один фактор.