Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

konstmikh February 22 2014, 18:47:58 UTC
Да поют они все на заре. Почти все. А пеночки (многие) как раз начинают петь позже многих. Например, наша весничка хорошо распевается к часам 9-ти, когда уже солнышко. Да и голос у зарнички такой, что и песней не назовешь. Пищит как рябчик.

Reply


элегантная дама) kissanya_1 February 22 2014, 16:50:02 UTC
Какие перышки, какой носок и видно ангельский быть должен голосок)))
Глаза более . чем человеческие, глаза бога.
А клювик!Не дай бог тюкнет таким.

Reply

Re: элегантная дама) konstmikh February 22 2014, 18:53:40 UTC
Да, дама элегантная. И клювик остренький.

Reply


yarbirds February 23 2014, 14:39:57 UTC
Интересно было бы узнать, что Вы думаете про большеклювых ворон, коих на индийском субконтиненте теперь 3 вида. За счёт чего они между собой разошлись?

Reply

konstmikh February 23 2014, 18:15:52 UTC
Думаю, что все виды воробьиных птиц расходятся социально. То есть образование репродуктивно (социально) изолированных группировок - это уровень социальной эволюции, который неизбежно появился у птиц (и млекопитающих) после появления главной ключевой адаптации - высоко развитой психики - как органического субстрата для сложного поведения и возможности быстрой корректировки отношений со средой обитания на уровне малых групп (социумов). Многие "правила" "эволюционной экологии", развитые на основе изучения простейших и беспозвоночных (и растений) и превратившиеся в умозрительную схематологию после подключения математизации (далекими от биолог-й реальности людьми, как Хаттчинсон), бессмыслены в отношении таких организмов. Хаттчинсоновская "ниша" в отношении птиц - это как лопатой копаться в ручных часах. Здесь уместна только гриннеловское понимание ниши. Это прекрасно понимал и Дэвид Лэк (особенно тот, который написал монографию "The robin" (тот кто написал "Ecological Isolation" уже раздвоился). Это понимал проф. Клоппфер (другой ученик ( ... )

Reply

konstmikh February 23 2014, 18:44:50 UTC
Врановые - это просто великолепный пример (выставка) всего того, что сказано выше. На самом деле если слепо следовать принципу социально-репродуктивной изоляции, то любой большой ареал любого вида врановых можно разделить на множество видов. Просто они морфологически не маркированы (ну как подвиды). Себя они распознают и "отделяют" также, как и жители соседних деревень разных этносов в 15 веке. (т.е. даже не как мы корейцев и китайцев, а тоньше). Более ситуацинно-психологически (они все "белые вороны" друг для друга по ситуационному поведению) , чем по каким-то внешним признакам. Откройте, скажем Crows and Jaya (Madge and Burn) или HBW - посмотрите ареалы всех близких видов Ц-Ам. соек (кластеры близких видов внутри одного рода) и также ареалы близких видов "береговых" ворон - на побережье Америки и Африки. Эти ареалы говорят сами за себя. Крошечные стыкующиеся ареалы у видов, каждый из которых по экологической пластичности (все врановые рода Corvus) - потенциальные космополиты. Ясно, что они возникают и удерживаются чисто социально ( ... )

Reply

yarbirds February 23 2014, 18:55:28 UTC
Спасибо, очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up