Leave a comment

Comments 2

ext_1491031 February 4 2013, 07:12:54 UTC
После нашего общения на тему ландшафтной фотографии наконец то разобрался, как мне кажется, в ваших претензиях к известному молодому фотографу, действительно в его работах лишь есть красивое место, и "игра шириком" (и я это уже вижу), а момента нет, момента подобного на этом снимке.
Спасибо, совсем иначе стал воспринимать снимки пейзажей...

Reply

konstmikh February 4 2013, 08:02:44 UTC
..воспринимать снимки широко плана. Момент может быть и в "пейзажной фотографии" (собственно там он очень важен). Свет (и особый свет - "свет пошел") важен и в той, и в другой. В ландшафтной фотографии свет, состояние атмосферы и т.д. должно лишь подчеркивать и оттенять характерную красоту данного ландшафта (в конкретном месте земли) самого по себе, но не забивать его, не перетягивать одеяло. Фото из предыдущего поста (яркий закат на Лене) - чисто пейзажная фотография и, строго говоря, немного уже открыточный китч (просто очень яркий закат - никакой работы в плане поиска точки и т.д. там не было). Я бы никогда не послал его на конкурс, хотя продаваться у нас - на постеры - такие фотографии будут больше и лучше настоящих ландшафтных картин. Эта фотография (здесь), я бы сказал, переходная от пейзажной к ландшафтной. "Состояние атмосферы" и свет здесь все-таки еще очень важны (и сами по себе были побудительным мотивом), а передний план по большому счету попросту неинтересный и выпадает - немного его спасает лишь отражение, но ( ... )

Reply


Leave a comment

Up