МиМ - непонятый роман

[koparev]

Черти в ресторане
Необходимо написать несколько слов о важных деталях романа «Мастер и Маргарита», которые читатели просто не замечают, из-за чего они не понимают и сам смысл романа.

1

Comments

[ewlampiya]

[koparev]

))))

[realeksandr]

Правильно! Власть необходима людям, она от бога, вечна и несменяема, как сам господь. Вы же не меняете веру, прыгая из церкви в церковь, как блоха, каждые четыре года присягая новому владыке и ставя в графе крестик или любой другой знак? Во-о-от... Поэтому даже не думайте роптать, а работайте побольше, довольствуйтесть имеющимся и не забывайте восхвалять начальников и благодетелей, которым виднее, которые знают. Аки данный аффтар

[ext_1452581]

Я школьник начала 70-х. Роман зашел на ура, читан был в перепечатке. Сейчас я бы сказал что написан был в экзальтации ревнующим автором отжавшим бабу...

[evgen28a]

[koparev]

)))

[rabbit1960]

Иисус Христос в глазах Воланда. Сатана не может иметь хорошего мнения о Боге! - вот только ИХ - не бог.

[golda40]

...а значит, и Воланд не сатана.

[rabbit1960]

Строго говоря, не следует. Утверждение Воланд=Сатана принадлежит Мастеру. Причем, бездоказательное.

[golda40]

там не Мастер решает, а автор. А автор вовсю эксплуатирует Библию, там аллюзия на аллюзии аллюзией погоняет. Воланд и Ко у него явные евангелисты, а разбор "доказательств" можете погуглить в работе Ильи Кормана, есть в сети.