Бегство "Свидетеля Луны" от фактов

[kopcap28]

Недавняя попытка беседы со "свидетелем Луны" SMOLIARM закончилась быстро и предсказуемо: дядя, понимая слабость своих аргументов в пользу американских "визитов на Луну", предотвратил свой позор путём банального бана. После чего, уже в отсутствие оппонента, красочно и подробно потоптался на моих вводных вопросах, в финале доказывая, что у "лунной"

Comments

Re: По поводу дули

[photo_vlad]

.
--- smoliarm, в миру Михаил Смоляр, является профессором самозванным ---

Элементарно.

Пусть через суд и докажет, что он профессор, тогда я напишу у себя опровержение.

А доказательство из суда в виде протокола я тогда вывешу у себя.

Сгодится и иное официальное подтверждение.
Пусть предоставит, я проверю его на соответствие действительности.

Там должно быть написано, что он " профессор ".

Так ему и передайте. Этому самозванному профессору.

-----------------

А профессор по фамилии Смоляр, но с другим именем, обнаружился, когда не нашёлся профессор Михаил Смоляр.
Вот в чём всё дело.

Попробуйте это осознать.
-----------------

Если он вдруг докажет, что он действительно профессор, то мою статью будет читать уже его учебное зведение.

В исправленном виде, конечно. Про НАСТОЯЩЕГО мудака и профессора Смоляра.

------------

Новый пост про псевдопрофессора: https://photo-vlad.livejournal.com/4365.html

.

Re: По поводу дули

[photo_vlad]

---- я вам уже говорил, что не заинтересован в доказательстве или опровержении "лунного заговора" ----

Да и у меня в этой теме интерес несколько другой, чем доказывание того, что никаких доказательств в принципе не требует.

Интерес есть, но он иной. Тренировочный.

Вы, как спортсмен, можете меня понять.