А про молнию: даже при всем развитии техники, молния остается не до конца изученной до сих пор. «В каждую секунду около 50 молний ударяются в поверхность земли, и в среднем каждый ее квадратный километр молния поражает шесть раз за год» (википедия)
Виктор, вы правы. Тут 30 сек на штативе. То, что это длительная выдежка, можно увидеть по солнцеподобным звездочам от лампочек в окнах. А бульбом ниразу не пользовался. Хотя на молнии можно было бы поставить 1-1,5 мин. выдержки. Только спуск надо делать дистанционно, чтоб шевеленки не было.
Однажды пытался снять молнию с рук, находясь на лодке посреди трех гозовых туч. О длительной выдержке не могло быть и речи, снимал на 1/10 или на 1/15. Не смотря на обилие мощных разрядов вокруг, снять удалось только жалкие подобия молний :(
вы рисковали: 1 лодка, 3 тучи. Шансы 1 из 3-ех )))
По съемке: только штатив и длительные выдержки на зажатой диафрагме. с рук - только шевеленка останется. Думаю, что если нет штатива, то лучше глазами наблюдать за стихией!
Comments 7
ну а про молнию ещё в школе учили когда-то))
Reply
А про молнию: даже при всем развитии техники, молния остается не до конца изученной до сих пор.
«В каждую секунду около 50 молний ударяются в поверхность земли, и в среднем каждый ее квадратный километр молния поражает шесть раз за год»
(википедия)
( ... )
Reply
Reply
То, что это длительная выдежка, можно увидеть по солнцеподобным звездочам от лампочек в окнах.
А бульбом ниразу не пользовался. Хотя на молнии можно было бы поставить 1-1,5 мин. выдержки. Только спуск надо делать дистанционно, чтоб шевеленки не было.
Reply
( ... )
Reply
Reply
1 лодка, 3 тучи. Шансы 1 из 3-ех )))
По съемке: только штатив и длительные выдержки на зажатой диафрагме.
с рук - только шевеленка останется.
Думаю, что если нет штатива, то лучше глазами наблюдать за стихией!
Reply
Leave a comment