Только что вынесено решение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по столь нашумевшему делу
Константин Маркин против России.
Дело само по себе не стоит выеденного яйца: нарушение не слишком тяжкое. Заявитель являлся военнослужащим и так получилось, что он был родителем и единственным опекуном своего малолетнего ребенка. До достижения
(
Read more... )
Comments 9
"в частности, аргумент типа floodgates, выдвинутый в определении КС, "а если все военные попросят отпуск по уходу за ребенком" не был, с точки зрения страсбургских судей, основан на сколь нибудь серьезном исследовании"
о да. Когда бабки на скамейке пользуются подобными аргументами - это нормально и естественно. А когда конституционные судьи - это позор.
Reply
А с КС РФ у меня так. С 2002 года (постановление о третьем сроке губеров) каждый раз думаю "ну вот, но хуже уже не будет - некуда". А потом оказывается - "будет, будет". Последнее (не по дате вынесения, а по времени обнаружения) разочарование - определение 151-О-О от 19 января 2010 г. по рязанскому гомофобному закону.
Reply
Аннексировались бы к Афганистану - и всего делов.
Reply
Надо. Могу еще поискать контакты в Костроме. Есть ли у Вас кто-то, кто может быть заявителем в Архангельске?
Reply
У меня куча мечтающих написать запросы о разъяснении применения закона.
Reply
просто если в Питере в суд подаст "Выход", это мне кажется достаточным (нормоконтрольные дела должны быть уникальны). Рязань проиграна в КС. Остаются пока Архангельск и Кострома, но все три закона требуют индивидуального подхода. Пишите на почту, я готов.
Reply
Leave a comment