Не путать Научный Прогресс с принуждением к опасной жрачке

Mar 03, 2017 15:18

Полагаю, что кое-кто меня уже записал в «мракобесы», на основании двух недавних текстов про опасность ГМО. На самом деле истинное мракобесие - это переносить на научный прогресс формат религиозного поклонения, а пренебрежение какими-то его плодами рассматривать как «нечестивость» («Имярек побрезговал есть Священную ГМО-Просфору!»). Я, к примеру, ( Read more... )

ГМО, вопросы этики, наука, здоровье нации

Leave a comment

Comments 56

(The comment has been removed)

kornev March 3 2017, 15:11:35 UTC
Вопрос в цене.

Reply

(The comment has been removed)

acer120 March 3 2017, 15:47:47 UTC
какой может быть опасность от модифицированных продуктов

- а ее никакой и нет. Просто дяденьки волнуются, чувства оскорблены. Шайтан-арба по рельсам едет, чадит - а у них такого в Бухаре такого отродясь не было.

Reply


veequeec March 3 2017, 16:43:43 UTC
Ещё один аспект у обывателя вызывает опасение.
Кажется в Штатах был первый скандал, потом в других странах, емнип, Южной и Латинской Америки. ГМО-семена зерновых бесплодны во втором поколении. Т.е. если нет своей лаборатории/института/профильного предприятия, то через объёмы поставок посадочного материала можно диктовать условия поведения целым странам.

Reply

soeharto March 4 2017, 10:44:36 UTC
Семена сделанные традиционной селекцией тоже зачастую бесплодны. Растениям особо красивые и большие плоды не нужны, а вот выживаемость важна. Поэтому спокойно можно поступиться одним, чтобы получить высокую урожайность. Никто из крупных производителей не парится с семенами, ибо это сложно и дорого, выгоднее закупить. У фермеров все точно также, ибо рентабельность еще хуже.
Да и гмо-семена вполне дают плоды и втором и даже в третьем поколении, проблем никаких. Но, во первых, копирайт и нарушение контракта, если будешь их заново сажать, во вторых, нафиг надо заниматься этим, когда можно все продать.

Reply

vdkrav March 8 2017, 21:54:21 UTC
Так бесплодие - это не побочный эффект, а цель.

Reply


ext_714236 March 3 2017, 17:01:44 UTC
Были уже в ЖЖ проплаченные шлюшки в защиту ГМО. Ругался с ними примерно вашими аргументами . Обозвали ретроградом . Выкинул этих гмошников из своего рейтинга ...

Reply


вспомнилось artemorte March 3 2017, 17:08:40 UTC
Из поп-культуры тему ненависти к пищевой индустрии пытался взять на щит продюсер Мэтью Херберт, правда музыка у него получилась так себе: https://www.muzprosvet.ru/plat-du-jour.html

Reply

Re: вспомнилось kornev March 3 2017, 20:02:39 UTC
Спасибо

Reply


i_ddragon March 3 2017, 17:37:52 UTC
Вполне возможно, что хренотерь про "от ГМО вам внедрятся чужие гены" специально была вброшена какой-нибудь Монсанто, чтобы заболтать вероятную реальную опасность новых ГМО-продуктов.

Reply


Leave a comment

Up