Почему Евросоюзу нужна Война

[kornev]

Наши геостратеги привыкли считать Евросоюз пострадавшей стороной в украинском кризисе. Злая Америка заставляет ЕС действовать против своих интересов, разрушая связи с Россий, а коварная Британия Америке помогает, усиливая непримиримость украинских маньяков. В этом контексте последние шевеления Макрона, который ведет себя как «Наполеон» из

Comments

[alexiy70]

Почему Евросоюзу нужна Война

• Европейские страны мечтают о возрождении Великой Европы на руинах Москвы после серьезной победоносной войны.

• Для кристаллизации великой державы необходима настоящая, серьезная война, которая заставит напрячь все силы.

• В европейских учебниках истории война должна получить великое сакральное значение.

• Запад смотрит на украинский конфликт как на непримиримое столкновение ценностей, в котором "торг неуместен" и нужна только победа.

• Отправляемые сейчас на убой французские части - это аналог "300 спартанцев", которые первыми приняли удар "персидской орды".

• В учебнике истории это должно продемонстрировать статус Франции как морального лидера Евроимперии.

• Поблизости от ЕС нет другого противника, с которым он мог бы провести такую "учредительную войну".

• Главным заказчиком происходящего и главным выгодополучателем от раскручивания войны является именно Евросоюз.

[freedom_of_sea]

"Старички, которые 80 лет назад планировали превращение Европы в могучую суверенную державу, не могли не предусмотреть «завершающую войну»"

так Путин - один из этих старичков или их агент? Он-то зачем в 2014 начал войну а в 2022 усугубил?

[angellara]

Путин объявил АТО на территории Украины? Да, это что-то новенькое из украинских сказок.

[harbinger001]

АТО начало - 6 Апреля 2014.

Аннексия Крыма - 20 Февраля 2014.

Что было раньше?

[e2k_4d_x_ussr]

Раньше был Хрущёв с незаконной передачей Крыма в состав УССР.

[bey]

Что то роль США не соответствует вашей концепции
Именно США при Трампе подняли вопрос о поднятии военного бюджета Евростран до 2%, а сегодня при Байдене саботируют финансирование войны, т.е. принуждают к милитаризации Европы

[warptalon]

Американцы дождутся когда у Европы обратно пути не будет после чего отойдут под издевательским предлогом (война с комарами гейтса за тихас необходимее напр.) после чего нас ждёт примерный повтор вмв со схожим результатом. То что попытку новиопов сесть рядком порешать ладком пересёк Джонсонюк надо рассматривать в этом смысловом ряду.

[bey]

Есть концепция жижиста Александрова ( некоторые считают что это был Чуркин, российский попред в ООН). Тот считал что США настолько дальновидны, что устраивают войны не с целью победить кого-то, а с целью усилить его, дабы использовать против другого соперника в следующей войне. Как пример приводил Вьетнам, усиленный в пику Китаю.

Вот и я в минуты тягостных раздумий, ужасаюсь, не готовят ли РФ как противовес Китаю?
Или как вы заметили, Европу как противовес России?
Или вообще неважно что и кому, главное что бы все приготовились и жахнули.

в

[ext_6465781]

нет не готовят.
пендосы сами будут китай валить или китай сожрет их с потрохами. мы против китая ничего делать не будем дурь не пиши

мы будем сидеть и смотреть как сша доедает европку и как пендосы и чинайцы жрут друг друга. а мы в сторонке постоим. мы уже отвоевались и победили. усилились.

[greenorc]

Да ну... Подобные рассуждения имели бы смысл, если бы в мире не существовало других развитых государств. Если Европа ввяжется в серьезную войну, от этого выиграют все вокруг, кроме нее. Как это было в ВМВ.
Не говоря уже о самой идее устроить мировую войну, чтобы "что-то сказать", "кого-то сплотить" и тп. Поджечь дом, чтобы можно было новые обои наклеить, ага.

[zaharov]

Да. Но что делать, если очень хочется?

[johnconst]

хотелку почесать, чтобы больше не чесалось

[von_hutten]

Назревает глобальный суперкризис, который больно ударит по Зап. Европе, так что Зап. Европе некуда деваться

[sergiomaster1]

реанш никто не отменял
германия до урала с запада
япоия до урала с востока)))