Анахронизмы

Apr 23, 2017 12:58

В межвоенный период торжества ар-деко были в большой моде нарочитые анахронизмы и модернизации. Речь не идет о скромных модернизациях Моммзена, вроде применения термина «капитализм» к истории Древнего Рима. Нет, именно об отказе от исторической точности гимназического уровня образованности, которую так любили довоенные модернисты.

Leave a comment

Comments 16

platonicus April 23 2017, 10:03:47 UTC
"Коллег-филологов раздражало не столько то, что у греков не было скрипок и смычков, сколько то, что Анненский сам отлично это знал".

Reply

korob_kov April 23 2017, 10:22:41 UTC
Спасибо. Я и забыл, что межвоенный период был временем расцвета, а началось-то все это раньше.

Reply


groningen_sn April 23 2017, 11:47:31 UTC
У Замятина в "Биче Божьем" в первой строчке есть фабрики и безработные.

Reply

korob_kov April 23 2017, 11:55:05 UTC
Спасибо; у Брехта они тоже есть.

Reply


idelsong April 23 2017, 12:24:23 UTC
В "Капитанской дочке" Гринев встречает в Симбирске гусарского ротмистра Зурина, находившегося при приеме рекрут. В те времена гусарские полки были либо украинскими, переформированными из казачьих, либо национальными из переселенцев с Балкан - сербов , валахов, болгар... В любом слувхае они формировались не на основе рекрутского набора и не в Симбирске.

Reply

korob_kov April 23 2017, 13:41:36 UTC
Ну, тут могло быть и по незнанию: профессиональная тонкость, а автор служил по статской... Хотя у него же нарочитая ошибка расчета возраста Петруши.

Reply


liber_al April 27 2017, 07:39:49 UTC
Грейвз, "Я, Клавдий":
"Временами было трудно найти соответствующий аналог военных, юридических
и других терминов. Приведу один-единственный пример со словом "ассагай"
(метательное копье с железным наконечником). Рядовой авиации Т. И. Шоу
(которого я пользуюсь случаем поблагодарить за тщательную вычитку корректуры
этой книги) сомневается в правильности употребления слова "ассагай" для
передачи германского framea или рfreim. Он предлагает взять слово "дротик".
Но я не принял его предложения, в отличие от всех прочих, за которые весьма
признателен, так как "дротик" был нужен мне для перевода слова pilum--
обычное метательное оружие регулярной римской пехоты, -- а "ассагай" звучит
более устрашающе и более подходит для оружия дикарей. Слово это у нас в ходу
вот уже триста лет, а в девятнадцатом веке благодаря войне с зулусами стало
еще употребительнее."

Reply

korob_kov April 27 2017, 13:07:27 UTC
Экий заковыристый пример, спасибо. Фамилия Шоу, однако, пробудила и мою собственную ассоциативную память и напомнила о пьесе "Андрокл и лев".

Reply

liber_al April 27 2017, 13:14:44 UTC
Рядовой авиации Шоу - это Лоуренс Аравийский. У него еще есть прозаический пересказ "Одиссеи" со сходными тенденциями.

Reply

korob_kov April 27 2017, 13:54:56 UTC
А вот это уже просто черт возьми.

Reply


nick_55 February 19 2020, 18:10:21 UTC
Пожалуйста, хотя очень специфические ( ... )

Reply

korob_kov February 19 2020, 20:22:17 UTC
Интересные сведения, но об анахронизмах обычно говорится применительно к описанию прошлого. А это совсем другая, хотя, опять-таки, не менее интересная тема - сбывшиеся предсказания фантастов. Где-то ж мне попадалось что-то такое - не вспомню.

Reply

nick_55 February 20 2020, 08:32:28 UTC
Причем 1 - загадка. Контактные кольца, если быть точным, тогда уже были, но у двигателя переменного тока с фазным ротором, который никто как генератор не использовал и "динамо-машиной" не называл.
Единственное об'яснение - тогда терминология еще не до конца устоялась, и люди, поверхностно знакомые с электротехникой, как Уэллс, не делали разницу между коллектором и контактным кольцом. Но механик Холройд, про которого он написал в рассказе, конечно знал, что это никакой не ring, a commutator.:)

Reply

nick_55 February 20 2020, 08:50:12 UTC
Есть еще один, будем называть его, квазианахронизм, уже целиком из советской литературы. Берем два знаменитых произведения и попробуем уточнить их время действия.
1. Вы, наверное, согласитесь, что время действия "Золотого теленка" - это 1930, хотя бы потому, что НЭП только что кончился.
2. Есть одно абсолютно точное прямое и одно косвенное доказательство, что время действия МИМ, каким мы его знаем - это май 1934. Допустим, Вы согласитесь с этим, а доказательства будут представлены вечером, я сейчас со смартфона в метро пишу.

А теперь смотрим. Паниковского обвинили в воровстве керосина из чужих примусов. А у Бегемота в примусе был бензин, причем не в чашечке для розжига, а в баке, как у наших современных Шмелей, с которыми мы ходим в походы. То есть, за 4 года ( на самом деле, еще меньше) произошла смена топлива у примусов, а заметил и написал об этом только Булгаков??

Reply


Leave a comment

Up